今天很奇怪，我在抄作文的時候發現有這樣的一個題材，小弟不才想與各位分享一下感想，我不太會寫作文一般也就吃個十幾分我看了這個題目實在忍不住才寫的，不想看的可跳過我沒有強迫讓你看。
先説第一個1、“鑄劍為犁”的雕像在聯合國總部前已矗立了四十多個春秋，可是和平的鐘聲並未向全世界渴望和平的人們敲響，戰火和死亡仍然時時踐踏着公理和正義，這是為什麼？
這很簡單人性啊，吃着碗裏的看着鍋裏的，有了還想要或者是沒有想要，什麼不給？打於是一場場戰爭就這麼打響了
下一個2、有人説，戰爭有如一枚硬幣的兩面，一方面促進了科技的發展，另一方面又阻礙了社會的進步。你同意這種看法嗎？
我是不太同意的一促進了科技的發展這我是同意的，另一方面阻礙了社會的進步這我是不太同意的因為你看我國清朝的時候閉關鎖國是一個農業國每日覺得自己是天朝上國但自從被打疼了之後我們的社會才開始慢慢向前發展所以説阻礙了社會進步這我是不太同意的。
3、怎樣理解“我們反對戰爭，但我們不怕戰爭”這句話的含義？
我覺得這就是人被打疼瞭然後站起來了想躍躍欲試幹一架的含義
第四個4、你認為將來的世界是否會有永久的和平？怎樣才能實現真正的和平？
我認為將來的世界不會有永久的和平因為人的貪慾是無止境的，但人的憤怒是有極限的，而且軍隊是幹什麼的啊什麼保衞祖國維護和平。都TMD扯淡還不如來點實際的我認為軍隊就是用來殺人的，不殺人那還要軍隊幹嗎還不如把養兵的錢用在別處，
還有怎樣才能實現真正的和平，我真是不知道怎樣實現真正的和平也不知道出這題的人腦子是怎麼長的，可能是童話故事看多了吧，我們人類怎麼進化來的，優勝劣汰啊用自己的力量去繁衍後代、用自己的力量去獲得地位、用自己的力量去獲得食物千百年來我們不都是這樣的嗎？有勝負就有競爭，只要族羣還發展幹仗是不可避免的，這個出題人真是學傻了
最後我想用《戰爭論》裏的一句話做一下總結
暴力的使用是無限度的。戰爭是一種暴力行為，所以，交戰的每一方都使對方不得不象自己那樣使用暴力
國二:樂觀不知道叫啥