問與不問，成敗只在一念之間。
秦滅，諸侯割據，古人云：“楚雖三户，亡秦必楚。”項羽擁軍20萬，有范增出謀劃策；劉邦士兵甚少，有張良助陣。兩軍助陣，勝負本一目瞭然。可是面對范增的計策，項羽置若罔聞，不問，自視勝利在握；面對項軍的攻勢，劉邦好問謀士，終以少勝多。項羽不問，屈居西楚霸王；劉邦好問，成就大漢王朝。
問與不問，幸福就在咫尺天涯。
白瑞德與郝思嘉的愛情未曾退色，只是相愛還不夠。郝思嘉在一次次追問衞斯禮是否愛她的腳步中，漸漸明白了心裏愛的是白瑞德；而白瑞德在女兒過世後，不問郝思嘉的感受黯然離去。愛，需要不斷肯定。白瑞德不問，錯過愛人的心；郝思嘉好問，認清心靈的歸屬。
問與不問，靈魂就在天堂地獄。
為了挽救曾經的戀人，他不顧“上層社會”鄙夷的目光，儘管之前他也是所謂的“上層社會”的一員；為了挽救已陷入墮落的戀人，他給予奴隸自由，變賣房產，成為無產階級；為了挽救即將陷落地獄的靈魂，他深入監獄，夜夜捫心自問，深刻反省。我無法想像，如果在看到昔日戀人沉淪後站在法庭上，他卻依然沒有觸動，那麼清明的蘇聯何時才會出世。挽救的不僅是戀人被世俗矇蔽的心，還有他污濁的靈魂。聶赫留朵夫好問，挽回脱韁的獸性；若不好問，則沉淪罪惡的深淵。
問與不問，是當局者的抉擇。作為旁觀者，大概只有借鑑的資格。問與不問，在史學家的眼裏，這是一種因素，社會不會因此停滯；問與不問，在世人的眼裏，這是一段愛情，儘管結局不夠完美；問與不問，在政治家眼裏，是一種救贖，雖然微小卻反映了時代潮流。
問與不問，這是一個問題？
問與不問，這是一個問題！