説起有才華之人，自古以來數不勝數。
李白、和坤這二人都可以説是才華橫溢。論琴棋書畫，這兩人不相上下，都堪稱一流。同是兩位才華橫溢之人，但為何李白眾人敬仰，而和坤無人間津，反而大加批判呢？
追其究竟，原因有三：
是這二人天生喜好截然不同。李白一生熱愛文學，且很有報負，他將文學視為自己的生命，閒來無事便以作詩解悶。反觀和坤，視財如命，生性好貪，與李白成正比。一個生來熱愛文學，一個生性好貪，眾人當然敬仰前者。
有了不同的喜好，原因二也浮出水面。二是這兩人對各自才華的運用大為不同。李白熱愛文學，把自己畢生的才學與精力全部用於了文學創作，因而成就非凡。而和坤則忠於個“貪”，把自己超乎常人的才華獻給了“貪”字，用自己的才華換來了各種奇珍異寶和百姓的怒斥。也可以説是成就非凡。兩種“成就非凡”，一種為文學的“成就非凡”，一種為貪出來的“成就非凡”，眾人理所當然地敬仰前者。
有了其原因一、二，原因三也相應而生。其三也是最重要的一點：這兩人同樣面對官場黑暗，反應各不相同。李白為官之時，一心為國、為民。而當時朝廷腐敗不已。李白見他一個人也無回天之力，便潔身自好，不願與他人同流合污，便隱居山林，進行文學創作。但和坤在面對這一問題時，則是選擇了同流合污，不僅如此，他還成為了我國自古至今最大的貪官，貪得無厭。同樣面對官場黑暗，一位潔身自好，一位同流合污，眾人當然還是敬仰前者。
合三點原因，不難看出，一個人有才華固然是一件好事，但如若將過人的才華用來不務正業，那上天賜予你的才華就會失去它的光芒，上天也就白賜予你才華了。
李白與和坤兩位之所以同樣才華橫溢，但人們對他們的態度卻大大不同，是因為這兩個人對才華的理解、運用完全不同，才會導致這一現象。