昨夜看了一部美國電影《生死狙擊》，劇情如下：
在美國軍隊中服役多年，且在戰場上有過優異表現的狙擊手鮑勃·李·斯瓦格(馬克·沃爾伯格)，在執行某次任務中，完成任務後被所在部隊的軍官拋棄，導致其觀察員兼好友的隊友犧牲，這位前陸戰隊優秀的狙擊手(在復仇後)心灰意冷。於是，斯瓦格在堅持到退伍之後便帶着自己那條忠實的愛犬一同來到了偏僻的阿肯色州。開始過上自己嚮往已久的平靜日子。然而，斯瓦格幸福的寧靜生活並未持續多久，便被無情地打破了。一個不明真相的上校帶着一隊人找上門來。希望憑藉他多年的狙擊經驗，在總統舉行街頭演講的時候出手相助，在暗處為總統擔任保鏢。因為，政府方面此前收到消息稱有恐怖分子或者殺手將會有所行動，對總統的人身安全不利。具有極強愛國主義精神的斯瓦格經不起這名上校的“真情”勸説，便應允接受了這一任務。到了總統演講那天，斯瓦格站在演講台對面的大樓裏監視着。突然間，身後的警察突然對他開始攻擊，同時總統的身邊的埃塞俄比亞大主教中槍倒地。可憐的斯瓦格就這樣稀裏糊塗地被當作刺殺總統的疑犯通緝。還好斯瓦格身手敏捷，身中兩槍跌出窗外，憑藉着之前自己在地形觀察時得到的對當地(費城)街道的粗略瞭解，斯瓦格逃離現場。仔細思考過後，斯瓦格方才清醒，原來自己從一開始便被人陷害成替罪羊。於是，斯瓦格拼命展開調查，追逐真兇，親手為自己洗脱罪責。
人們一般認為，狙擊手可能是現代戰爭中最武俠的角色了。單兵作戰、一招致命的個人英雄。在以前的電影中，我看到的狙擊手多是配角，而這部影片中卻是作為主角上場的。除了影片的政治黑幕情節，就來説狙擊手這個職業，狙擊手作為步兵中的特殊兵種可以擔任了偵查、偽裝、潛伏、破壞、偷襲、暗殺、保衞等各項艱鉅任務。所以作為一名優秀的狙擊手要具備包括槍械原理、心理學、彈道學、氣候學、地理學、偽裝術、野外生存等各類全面的知識以及果斷的判斷、抉擇能力、強健的體魄、過硬的心理素質和忍耐力。這些都是極其難做到的，槍法精準只能是作為狙擊手的入門功課。狙擊作戰往往被常人看成是下作的戰鬥手段，也最讓人狠之入骨，在現實世界中被抓住或被擊斃的狙擊手的結局往往是極端悲慘的。影片用片名“生死狙擊”很好的詮釋了這一點。生死只在你扣動扳機的那一刻，如果當斯瓦格沒擊斃其他3名要暗殺他的狙擊手的話，他早就已經死了。可他活了下來足以説明他的出色。可是我們這位出色的狙擊手確被黑幕政治弄得狼狽不堪，四處躲藏逃竄，他作為軍人、更是作為狙擊手的榮譽感、驕傲感和自尊心受到了前所未有的挑戰和侮辱。那些只會擺弄嘴皮子的政客把他原本還算平靜的生活攪得一團糟，他對國家和軍隊的熱情被一羣騙子和小人無恥地濫用，謊言和罪惡代替了真實和公正。這些使他義憤填膺，他要像他的祖先在開荒美利堅西部那樣用槍和血來了斷這一切。他在我看來不是什麼孤膽英雄，因為沒有那位和他一樣有正義感的FBI“菜鳥”探員的幫助他不會成功，沒有戰友女友和探員朋友以及檢察官有意、無意地幫助他也不會成功。他是個善良脆弱而又正直的人，當通過制度和法律都無法解決顯而易見的不公正問題，他只能用他擅長的狙擊槍法把一切解決。他同時也是個可憐、可悲的人，被死亡緊緊地跟隨，戰友的死讓他心情愧疚，無法開始過正常人的生活，也無法開始自己的愛情旅程;甚至不懂得如何去愛、去融入社會，只能過隱居生活終日和狗狗作伴，狙擊手的職業生涯讓他付出了太多太多。就是在影片最後當他殺死參議員後駕車和戰友的女友行駛在空曠的公路上更是讓我們為他的前景捏了把汗，他能從此過上平靜的生活嗎?這不是什麼美國英雄，而是一個悲劇人物的未知命運。他的正常生活就像那條公路一樣無所適從，不知去向、遙遙而無止境。
看了這部電影，讓我感覺到這世界上的確有民主，因為這樣的揭露政治黑幕的電影能夠在美國發行，但是這種美國式的民主最終連法律也不能解決利益紛爭問題。只有以暴制暴來解決少數問題，看起來很過癮，其實很無奈，也許人類很多時候陷於糾纏不清的利益、貪婪的慾望而永遠無法真正地實現所謂的民主。這樣子的話，所謂的民主、自由才顯得彌足珍貴。
