覽過近日那中印邊境中印軍隊緊張對峙的新聞，我竟有些慌亂，或許是我杞人憂天，但一個念頭卻在我心中駐留，會引發戰爭嗎？戰爭是什麼呢？戰爭又會帶來什麼呢？
對於一個生於和平年代（姑且這麼算吧）中的和平地區的我來説，未經歷過戰爭的我確實不太懂，也確實沒什麼資格談論。但，我仍想站出來，以一個經歷過和平的幸福的人的身份來談談戰爭。
戰爭是殘酷的，是流血的，是犧牲的，是無家可歸流離失所的，是會給大地母親造成千瘡百孔的，這個定義不是我憑空冒出來的，是先輩用史實告訴我的，同時也是那中東人民傳達給我的。
敍利亞戰場上，無數的平民百姓無家可歸，他們四處奔走逃難為的只是抓住那一線生的希望。同樣是這片戰場上，僅僅從新聞的鏡頭中我們就能看到，原本美麗的大地只餘硝煙瀰漫，那一處處古老遺蹟與房屋在戰火的洗禮後留下的，只有一片廢墟，破碎的磚塊上佈滿了彈痕，向人們訴説着這戰爭的殘酷。
想到那一個個在槍林彈雨中倒下的身體，以及因無家可歸而飢寒交迫並最終導向死亡的小孩，我不禁想問問這世界何故如此。這戰爭並沒有如花般美麗，因戰爭而獲得的利益也是那麼的醜陋不堪，那麼是什麼導出的戰爭。難道人們喜愛戰爭嗎？不，這顯然不可能。又或者是為了爭奪利益？然而如此醜陋骯髒的利益真的值得去爭奪嗎？難道他比如花般美麗的生命更加值得去爭奪嗎？難道如此美妙的生命就沒有人去珍惜而只是讓他犧牲嗎？
我想應該都不是吧。那麼，對於這毫無意義的戰爭，我們也就有了阻止他的必要。或許有人仍會説追逐利益是人類的天性，那麼戰爭也就是必然。是的，追逐利益確實是人類的天性，但因為利益而放棄他人生命使他人生命之花凋零卻並不是人類的天性。同樣的，發動戰爭或許人類的權力，但因為發動戰爭而摧殘大地卻並不是人類自由的權力。
印第安酋長西雅圖曾説過，“人類屬於大地，但大地不屬於人類。”作為大地上小小的一部分，我們沒有資格去隨意用戰火來洗禮大地母親的軀體。
這些道理我們或許都懂，然而戰爭卻不是那麼容易停止的。因為戰爭已不是個人與個人的爭鬥而是國與國、民族與民族以及不同立場間的爭鬥。他已不能像兩個人的爭鬥般互相道歉便能解決，戰爭早已不是普通的打鬥，而已經上升到生與死的層次。從戰爭開始的那一刻便註定了他難以輕易結束，因為隨着人的犧牲仇恨與憤怒便開始了連鎖，每個人都不願原諒殺死自己親友之人。於是戰爭的結束便只有一條途徑，那就是雙方坦誠相待互相理解同時放下仇恨。
就現在來看有人可能會説，只要雙方軍事實力相同，便能互相牽制而抑制戰爭。然而這並不是長遠之計，要想真正消去戰爭，唯有當全世界的人坐在一起，真正成為一家人時，這隻會帶來毀滅、仇恨與犧牲的戰爭才會停止。