諸葛亮首先是一個戰略家，在《隆中對》中諸葛亮為劉備描繪了一幅政治藍圖，首先憑藉着劉備帝室之胄欲信大義於天下的興復漢室旗號，然後是利用劉表的見識淺薄和魄力不足，佔據北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀的荊州，再取沃野千里，天府之土的益州作為後盾，呼應四戰之地的荊州；面對北方擁有百萬之眾、挾天子而令諸侯，誠不可與爭鋒的曹操，據有江東、已歷三世，國險而民附，賢能為之用的孫權，讓劉備內修政理，外結孫權，藏器於身，待時而動，以宛洛為方向主攻，以秦川為側翼呼應，進取天下。這一設想如果完全實現，那必然是霸業可成，漢室可興。即便當代人用SWOT法來套，多數也超不過諸葛亮的水平。
的確，他確實是德才兼備，就連他的勁敵司馬仲達也説他活着可恨死了可惜。但是人無完人，金無足赤，諸葛亮也不例外。
諸葛亮有着較強的私慾，也不乏好大喜功，但是不夠審時度勢，略微顯得貪圖虛名。《出師表》中：自受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷先帝之明。故五月渡瀘，深入不毛，今南方已定，兵甲已足，當庶竭駑動，攘除奸兇。看似諸葛亮忠心耿耿，鞠躬盡瘁，死而後已。可是當時蜀國在魏蜀吳中國力最弱。且連年戰爭人口稀少，益州疲弊，本應發展生產勵精圖治，可是他反而大動刀兵六出祁山九伐中原，想要和曹操爭天下正統，這無異於竭澤而漁，焚林狩獵。後來鄧艾偷渡陰平攻打綿陽的時候蜀國已無兵可布。連年征戰，窮兵竇武，國力日衰。可是他為什麼這麼做呢？是先帝的遺命？還是自己的功業呢？
高三:賀廷欣
收二川，排八陣。六出七擒，五丈原前，點四十九盞明燈，一心只為酬三顧。取西蜀，定南蠻。東和北拒，中軍帳裏。變金木爻神卦，水面偏能用火攻。未出隆中便知天下三分。比與興周八百年的姜子牙，旺漢四百年的張子房也不遑多讓。
諸葛亮同時也是一個成功的軍事家，火燒新野、草船借箭、赤壁之戰、巧取荊州、三氣周瑜、空城計智退司馬懿，木牛流馬保後勤....這些都體現了諸葛亮的卓越軍事才能。
諸葛亮是個尖酸刻薄之人，兩軍對壘，司馬懿麾下王朗自恃是漢朝元老且口才出眾請命願憑三寸不爛之舌，兩行伶俐之齒前去説服那諸葛村夫降我曹魏。沒想到諸葛亮迴應皓首匹夫，蒼髯老賊，世受大漢皇恩，舉孝廉入仕，理應匡君扶國，除賊興漢，但是現在卻貪圖官位，助賊篡逆，若是德薄才疏也應該潛身縮首，苟圖衣食，躲於暗角陰溝，行鼠竊諂諛之事，現在卻在這裏妄稱天數。王朗竟然因為這番言論急火攻心，死於兩軍陣前。
能攻心則反測自消，自古知兵非好戰。不審時即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。所以我們在想問題辦事情的時候，一定要從客觀實際出發，實事求是，順應歷史的潮流，切不可逆天而為，我想沒有人想看到自己一失足成千古恨，再回頭已百年身吧。