尊敬的領導：
您好！我是一名青年學生，很榮幸能夠有機會向您提出我對文明建設這樣宏大命題的一點拙見。
林語堂先生在《吾國與吾民》中寫道：“中國歷史悠長，曾經燦爛輝煌，她有很多弱點，但她充滿韌性，總是能在劫難之後迅速復原。”餘秋雨將這種韌性稱為“中華文明的生命力”，而羅素則更加務實地預見了中西交融之下的文明重建，可謂發人警測。
中華文明歷史悠長，幾遭劫難，卻總能奇蹟般地復原，這背後絕不僅僅是堅守自我的剛毅，更是一種海南百川的包容。曾經，衞霍出河西，封狼居胥，飲馬瀚海，何其風光，卻終究抵擋不了五胡亂華的歷史進程，真正使得中華文脈得以延續的從不是連年的征伐與抵抗，而是孝文改革，胡漢交融背後的文化包容。我曾經為揚州十日而唏噓，為嘉定三屠而感慨，我曾經以為滿清入關是中華文化斷絕之始，而今看來，當西藏第一次納入中原版圖，當蒙古第一次俯首稱臣，漢人放棄自身獨尊地位換來的是中華民族作為一個整體的第一次的熔鍊與重生。
當印度因信仰的不同而四分五裂，同為文明古國的中華又何其有幸！包容已然刻進我們的骨髓，流進文明的血脈！
而今的西方文明濫觴於愛琴海沿岸的希臘城邦，海洋文明的特點賦予他們自由的天性，早期的啟蒙帶來了理性之光。我們需要承認，在當今，西方社會的科技水平依然領先，民主法制建設遠較我國完善，這一切成就是西方人熱愛自由、崇尚理性、謹求真的秉賦所決定的。我國若欲趕超，絕不能僅從技術等層面文章上下功夫，更應該有向林語堂先生所説的“文明的弱點”開刀的勇氣，有“刮骨療毒”的決心與魄力。當中國醫學界四百餘篇SCI論文集體造假的醜聞震驚世界，我們不禁感慨，是否魯迅先生所言的專制統治下文化的奴性仍流毒不散，貽害至今。
所謂“受光於庭户照一堂，受光於天下照四方”，偉大文明的構建仍是長路漫漫，我們絕不能因西方個別政客的蠻橫就放棄向他人學習的努力。歷史上的中國，曾因西方文明的強大而深感自身的卑微，也曾因意識形態的紛爭而造成嚴重左傾的歷史慘劇，亦不乏因右轉過度，動搖國本而造成的極大社會動盪，有些教訓至今發人深省。今天的中國，既不應該向左走，也不應該向右走，而應該集中全力向前走；既不能盲目自大，故步自封，也不能全盤接收，否認自我。我們相信，中華民族有其獨特的歷史使命，亦必然在新時代話語下創造獨屬於自己的輝煌。
梁漱溟在《這個世界會好嗎》一書中經過審慎的分析後得出中華文明是世界上最有秉賦的文明的結論，這絕不是自大與傲慢，而是一種深入骨髓的文化自信。亦如樑老所言“這個世界總是一天天往好裏去的”。我們堅信，中國也是一天天往好裏去的；我們堅信，世上鮮花會盛開，那美好的事物定會接踵而來！
晚輩謹將拙見陳述於此，能蒙您過目，已實屬大幸，心中不勝感激。
敬祝恭安！
一名青年學生
2019年3月20日