名氣與自由，哪個更重要？
有一隻1961年間的蟋蟀柴斯特，一次因為貪吃而蹦進了一個野餐籃，被帶到了離故鄉康涅狄格州無比遙遠的地方，至少對它而言是無比遙遠的紐約。
在這個高樓林立，人情淡漠的鋼鐵森林裏，初來乍到的柴斯特卻遇到了兩個知心好友——老鼠塔克與貓咪亨利，以及一個愛它的小主人瑪利歐。柴斯特在開始的那段時間裏可以説是黴運連連，先是在睡夢中啃壞了一張在當時很值錢的兩元紙幣，又在宴會時不小心將瑪利歐家的報攤燒了。但大家卻發現它擁有無窮的音樂天賦——它可以演奏出人類的樂曲！於是一夜之間，它出名了。潮水一般的人們來到時代廣場地鐵站旁的報攤，聆聽它演奏的《重歸蘇蓮託》、《阿依達》和莫扎特小夜曲等。然而，出名後它卻感覺不到開心，它無法完全自由的歌唱，無法忍受幾百雙眼睛盯着它看，並不時有人想來摸摸它，給它點食物的日子。於是，它決定回家，回到康涅格州鄉下去，自由地盡情地歡唱。最終，在朋友們的幫助下，它回到了家。
此時，它正站在事業的巔峯，它卻做出歸隱的決定，這是為什麼？
是因為，在柴斯特的心中，一直有着對自由的渴望，而不是被束縛在那一方小小的天地裏，每天為出名而努力。因此，它選擇了放棄，放棄自己的名氣，回到家鄉，雖無榮耀，卻有自由。正如它的朋友亨利貓所説：“如果成名只是讓它覺得不快樂的話，那成名又有什麼意義呢？”這或許就是這部小説想告訴我們的道理。
然而，若是在現在，給你一次機會，你會紅得發紫，你會發財，你正在事業的頂端，你會選擇歸隱嗎？
我相信絕大部分的人會説：“不。鄉間固然好，風光秀麗，空氣清新。但是有錢賺嗎？有別墅嗎？有豪車嗎？有媒體採訪嗎？有大批“粉絲”圍着你嗎？自由什麼的，能當飯吃嗎？快樂，既沒錢又沒名氣怎麼快樂？有才華卻施展不了，與錦衣夜行有何區別？諸葛亮學富五車，才高八斗，若不出山，也不就是一個小小的農夫嗎？”
面對種種悖論，該如何選擇？
《時代廣場的蟋蟀》寫於1961年，它表現了工業時代一種返璞歸真的價值理想。在這個“拜金主義”的時代，“自由”幾乎已銷聲匿跡了。然而，快樂是能讓你放下一切的。金錢與名氣並不能帶來真正的快樂，只有自由，也就是做自己喜歡、想做的事才能讓人感受到快樂。既然做一件事無法給你快樂，那還做它幹嘛？
名氣與自由之間，我選擇自由。