依法治國，關鍵在於這幾個方面，一是這個法律怎麼樣，由誰來制定，是怎麼制定，由誰來執法，又是怎麼執法的；二是治的對象是誰，主要是誰在違法。我覺得網上有好多觀點很有啟發意義，比如進一步明確了法治的重點對象，也就是違法犯罪的主要人羣，如領導、官員、有錢有勢人物、政府甚至黨組織本身，法治的抽象對象就是特權，追求特權是違法的主要誘因；其次，法治不是專政的手段，相反，不管是專政還是政府執政、行政都必須遵循法治，包括黨人領導也應在法治的約束之下進行。
有一個觀點本來就是偽命題，那就是由誰來依法治國，因為法就是“主體和主語”，關鍵是立法問題，法不可能從天上掉下來，也不可能從地裏自行長出來，所以説還有一個“人民民主與黨的領導”問題，那是法的催生婆，甚至是法的父親母親，但法一旦落地了，特別是法成長、成人了，法就是獨立的主體存在，具有獨立意志，父親母親就不能隨意干涉和取代了。當然這個比喻有些不恰當，因為法一旦建立和啟用，那麼黨的領悟和人民民主也必須在法治的範圍下行動，否則就是違法的。
治國當治吏，法治的重點對象和使命就是把權力關進法治的籠子裏，而其中最需要限制的權力就是特權的擴張、膨脹和蔓延。法治的實質就是還權於公民，也只有法治才能還權利於公民，才能明確和保障每個公民的權利。