曾軼可，是天使還是魔鬼？是歌手還是詞作者？
一直以來大家對於曾軼可的評論，是不是太絕對與苛刻了呢？
你也許想說，我應該站在中立的理性角度上，但是，中立的評價本身就不應該給曾軼可，因為曾軼可給我們的提示是，做自己，放縱愛。
首先，參加快女的創作型歌手有很多，為什麼只有曾軼可留下來了？
其次，為什麼各個網站曾軼可的人氣居高不下，彩鈴榜曾軼可的彩鈴下載量又是第一呢？
只是因為炒作？只是因為創作？
至少，我，不是因為爭議喜歡這個女孩，而是因為他在三百晉六十的比賽中《我還是個孩子》真正的打動了我。讓我感到了一個不食煙火的少年。連篇累牘的報道，所謂炒作，是一個可以唱出這樣純淨的歌聲的人所鍾愛的嗎？她能進十強，自然是由她的不可取代性，鬱可唯的人氣，又能與曾軼可媲美嗎？選秀節目，自然不能選誰唱歌模仿的像明星，而是選誰離開了這個舞臺更有發展前景，更有潛力，專輯有更多的人去買，有更多的人為之瘋狂。
我想，社會對於這個19歲的女孩子本來就不應該如此苛刻，如果天真的她在槍林彈雨中長大了，經歷了很多人成長的痛，我們不覺得惋惜嗎？這個瘦弱的女孩，本身已經經歷了生命不可承受之重，就不要給她更多的痛了。
我想，曾軼可是不完美的，可是為什麼還是有那麼多人喜歡這個女孩子？我想，喜歡她的原因正是大家喜歡選秀的原因——每個人都從一個起點出發，只要你有才，你就可以。大家總是為那些選手的夢想與執著而感動著，所以瘋狂的迷戀，它每個人提供了創造奇蹟的機會，而曾軼可，正是這個創造奇蹟的人。曾軼可是不完美的，但是卻殘讓她更美。
我們，每一個人，都是不完美的，所以喜歡不完美。
我們每個人的成長都經歷過痛，所以喜歡這個痛著的女孩。
一個女孩子，在最“煙熏火燎”的戰場上，在風口浪尖的爭議中，揹著吉他，安安靜靜的歌唱，天真的模樣總能激起人的保護欲，楚楚可憐的歌聲總是把人打動，讓人有重回童年的溫存與感動。
每個人，可以討厭，亦可以自由的愛，曾軼可的歌聲不被一些人接受，但她甜美的聲線和很高的辨識度確實獨一無二，有人喜歡，證明她的歌聲可以打動人，至於爭議，這是必然的，去不說木秀於林，風必摧之，一個新鮮的事物出現，怎麼可能博得所有人的首肯？
李宇春，周杰倫，周筆暢，哪一個不如是？
怎麼可以現在就蓋棺定論呢？沒有新鮮的元素出現，就必將造成一種滯後，華語樂壇又怎麼能向前發展呢？
一個藝術家，當她用獨特的眼光去衡量自己的事業時，當她探索了新的領域時，自然會受到大家的反對，因為顛覆傳統，因為不能接受。梵高如是，肖邦如是，畢加索如是，但是隻有這樣“不是藝術的藝術”才能推動時代的進步，推動整個事業的發展。
唱歌的所謂實力，所謂唱功，是可以後天去打造，去歷練的——要知道她本身是沒有經過專業的歌唱訓練的，她大學學的是翻譯，不像那些翻唱快女很多都是從音樂學院畢業的。唱功可以打造，天賦打造的來嗎？
比起那些悲春傷秋，要死要活的靡靡之音，曾軼可這個“可以創收”的up新勢力必將會成為渾濁世界的一股清流，萎靡歌壇的一道曙光！