“感情”在幾千年的歷史進程中，已演變成中華傳統積澱的重要部分，不可否認，感情在人們認識事物、處理事務時發揮了重要作用，但很多是負面或説消極作用。我們只有讓正義之光透過感情之霧，才能正確認識事物。
不為感情所羈絆，才能讓法律保持尊嚴。原重慶市市委書記薄熙來，其父與他本人均對中共中央做過突出貢獻，是為人敬重的老黨員、老幹部，但近日被捲入受賄、謀殺、瀆職一系列案件中，影響惡劣。功臣級別的薄熙來與中央固然有着千絲萬縷的聯繫，同中共中央有着極深感情，然而，國法便就是國法，不論感情親疏，法律的鐵面驅散了所有的感情濃霧，毫不偏向地對其審理，嚴厲而公正地對其裁決，讓正義的萬丈光芒刺穿感情之霧，扞衞了憲法不可觸犯的尊嚴。
不為感情所羈絆，才能做出最正確的評判。一個人與他的祖國從來都有着難以言説的深厚感情。維克多·雨果卻曾義正辭嚴地譴責他的祖國——法國在第二次**戰爭中的無恥行徑，將英法聯**燒圓明園的行為批判為強盜式的劫掠。作為一個人道主義者，雨果從人性而非國界，從正義而非感情的角度清醒地認識了這次醜惡的侵略戰爭。一封批判信，寫出了法國軍隊的可恥，更彰顯了雨果透過感情的阻隔，正確認識事情是非曲直的鋭利目光。雨果那永不彎曲的筆尖，正如他那永不彎曲的人格一般，射出一道道正義的光芒，透過感情之霧，在粗紙疏行上流淌出最理性的評判。
感情親密，不應成為正確的依據。“千里休書只為牆，讓他三尺又何妨？”親密之人更應作則，官員的親屬更應為公平而服務。反觀現實，“人情”倒像是社會各界的一張通行證，一道金令牌，“人情比法大，人情比天大”的落後思想颳得正凶猛，如此，社會的公平之秤怎能不傾斜？因此，國家必須強調執法必嚴，領導人必須嚴抓社會公平。
是否正確應該以理為準，以法為綱，而非以感情為據，濾去感情更容易看清真相，因此，我們要讓正義之光透過感情之霧，去掉感情的偏差，得出正確的認識。
