正方：在座的評委老師和對方辯友，大家好！我方的觀點是，不應該砍伐樹木，下面我將從兩個方面展開論述。首先隨意砍伐樹木空氣會越來越差，災害天氣會越來越多。其次砍伐樹木森林面積會減少，土地荒漠化嚴重，因此我方認為不應該隨意砍伐樹木。
反方：各位評委老師和對方辯友，大家好！我方的觀點是，可以砍伐樹木，下面我將從兩個方面展開論述。首先樹木是再生資源，砍掉了可以再種。其次樹木有很大的使用價值，比如造紙、做傢俱，所以我方認為應該砍伐樹木。
正方：俗話説：“砍樹容易，栽樹難”，“前人栽樹，後人乘涼”，如果把樹木砍掉了，需要長達十年才能長成大樹。再説樹木多了不但可以防禦沙塵暴，還可以防止災害天氣。你們可以看看新中國沒成立之前，地球表面是一個碧藍碧藍的水晶體，現在地球表面已經是灰濛濛一的一片，這難道不是砍伐樹木造成的後果嗎？
反方：對方辯友試問，如果不砍伐樹木咱們用的紙怎麼造出來？如果不砍伐樹木，咱們用的木製傢俱怎麼能製作出來？針對樹木生長緩慢的問題，我們可以用一些增長劑加速生長。地球表面遭到破壞也不全是砍伐樹木這一方面造成的。
正方：對方辯友，增長劑屬於化學藥品，會造成樹木的二次傷害，而且還有可能用的紙張都有害有毒，從而對身體造成傷害，甚至傳播疾病，至於木製傢俱的問題，我們可以用其他材料代替，比如不鏽鋼。
反正：現在科技越來越發達，有些疾病可以通過微創手術治療，至於樹木本來就是再生資源，即使砍掉了也會再長。咱們使用的紙張如果不砍伐樹木，如何製造出來？如果供我們學習生活使用？
正方總結陳詞：砍伐樹木不僅會造成氣温升高，氣候變暖，降水量減少，而且會導致土地沙漠化嚴重。綜上所述，我方堅持認為不該亂砍亂伐樹木。
反方總結陳詞：樹木是再生資源，砍掉了可以再種再長，況且咱們生產生活也需要木材。綜上所述，我方堅持認為應該砍伐樹木。