在寫《鯉·曖昧》這本書的書評之時，我一直沒有想好，一個我認為還算不錯的標題。索性就隨便翻開了這本書，注意到了周嘉寧同學的小説《鑽石天空》。
繼而我才聯想到了此文的題目，雖然用“傳説”這兩個字，有些託大，不過我想悦然姐的文字與其主編的圖書，起碼在喜歡她的人的心目中，早已成為永恆的，不可磨滅的傳説了。
《鯉·曖昧》這本書，是由張悦然主編的第四本鯉系列叢書，我個人認為，這本書是四本書中最全面最成功的。
其實當我們靜下心來，不難發現，這個世界上的許多抽象概念，其實都是由曖昧產生的。我們無法去磨滅它，因為它本身就是我們生命與生活中的一部分，就像周同學在小説中如是的説“曖昧就是一種走投入路的知覺”，我想悦然姐在書中卷首語的最後一段話，似乎更形象具體，悦然姐説“我們在削減着曖昧這個詞所表達的豐富含義，使它變得越來越明確。而我們，在明確的曖昧中，活的越來越鈍了“．
我有的時候在考慮，或許曖昧可以具體的形象化。比如一杯苦咖啡，或者是快要枯萎的玫瑰花。我們更多的應該去拷問一下，我們靈魂的深處，最本質最惻隱的東西。“我城只不過是你城吧”，這似乎是當下一個很普遍的意識流。道德在今天是經不起，藤鞭的拷打的。有些純粹的問題，正變得更復雜化了。
這讓我又間接的聯想到了，書中《從未戀到相戀》一文。有時愛情，也可以用曖昧去説分手的。曖昧對於我們來説，更多的是一種錯覺，一種誤區。要知道，如果最初的相戀，是一場關於愛情的童話。那麼最後的分手，也完全又理由去認為，這該是一首有關怎樣看待道德問題的史詩了。
不過我相信，曖昧更應該算是我們情感的產物，它在美學的範疇之內，應該是白璧無瑕，不染淤泥的。就如同我們所放的煙火，你不能以放完煙花後對空氣有污染，而否定煙花綻開的那一刻不美！