老師給我們佈置了比較閲讀的作業，讓我們品讀《活着》，讀了這本書帶給了我很深的觸動。這本書整體風格十分的壓抑、沉悶，全書都在講述一個悲慘而又令人絕望的故事，可就在經歷瞭如此悲慘之後的主人公福貴並沒有像祥子一樣墮落，反而越活越努力，活出了人生的道理。
一、背景，社會因素
與祥子相比，福貴的出生屬於天之驕子。祥子只是一個農村出生，而且父母雙亡無依無靠的小孩，家中也沒有給他留下任何東西，他只能被迫進入到城市完成他只能獲得的工作。福貴就不一樣，他出生於當地的大地主家中，家中良田百畝，地位頗高。他既不用擔心生計問題，也不用擔心有人跟他爭家產，因為他的家中只有愛他寵他的父母。這樣的成長和生活環境就為他樂觀、健康、健全的心理打下了一層堅定的基礎，也為他後面領悟人生的道理做出了準備。從兩本書中能夠看出，一開始祥子雖然很有理想，但潛意識裏還帶有濃烈的自卑感和負面情緒。相比之外，生性調皮活潑的紈絝子弟豈不是如同橡皮蛇般更容易被打敗。
二、自身原因
能否不被打敗，能否獲得成功，與一個人的性格和心理是有着極大關係的。先説祥子，他生性沉悶，既不去找別人説話，別人找他説話也經常置之不理。像這樣閉鎖的人，在現代都十分容易得抑鬱症，甚至自殺，更別説在那個年代了。祥子還有一點，就是太忠厚老實，太死腦筋了，祥子會十分狹隘的認定一件事，而不知道改變，遇到什麼事兒也十分刻板不懂得變通。反觀福貴就與祥子截然相反，天生性情與家境結合出的紈絝子弟福貴，反而側面突出了他天真無邪機靈，有小聰明……不利於墮落，不讓他被打敗的優點，也側面突出了他十分樂觀的優良品質。俗話説“笑一笑10年少”“愛笑的人運氣總不會太差”，如此樂觀的福貴和悲觀的祥子放在一起，一看就知道哪個會墮落，會被打敗。其實從福貴和祥子的結局中就看出，兩位作者從一開始就為最後的結尾埋下了伏筆，許多描寫都側面映襯出了最後的結局。
三、情感因素
這也是使祥子和福貴走向相反結局的主要原因之一。先説親情，這方面祥子也真是一點都沒感受到。從小就父母雙亡，沒有任何依靠。就連費盡千辛得來的兒子，還未謀面就已離開人世。反觀福貴，既感受到了父親深沉的愛，母親縱容的愛，還感受到子女對父親和孫子對爺爺的愛。再説愛情，虎妞和家玲同是富家千金，但對待丈夫截然不同。虎妞對祥子是一種病態畸形的愛，把祥子當成了一種玩物，如同圈養在家中的金絲雀。而家玲對福貴是真心的愛，為他無怨無悔的付出。即使他落寞，態度也沒有任何變化，福貴也因此在家中説一不二家庭地位很高。最後再説友情，祥子幾乎沒有任何朋友，唯一的也是一些他墮落中結識的酒肉朋友。而福貴卻十分幸運地遇到了一些好人，如忠僕長根，出生入死的兄弟春生，忠厚老實的富家女婿二喜……這些人也對主人公的結尾產生了極大的影響。因為人一旦有了牽掛，就一定會努力活下去。這也就是兩個主人公最終走向不同結局的根本原因。
所以，從書中各個描寫，各個鋪墊和各個伏筆中，其實都暗示出了這大勢所趨的結尾，你只要細讀就能看出結局……