合上書，我又細細品味起這本可歌可泣的小説來。“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”説真的，看慣了武俠片中打打殺殺的內容，再看看這本記載三國時英雄人物“七分鬥智，三分勇”的歷史故事，還真有點“小巫見大巫”的味道——我們以前看的只能用“幼稚”二字來形容了。
這部書裏有許多的英雄人物：文有諸葛亮、司馬懿、姜維等，武有關雲長、張翼德、趙子龍……“江山如畫，一時多少豪傑。”每一個人物都有自己獨特的性格，他們或冷靜、或暴躁、或執着、或浮誇……真是太佩服羅貫中了，能把這些人物寫得活靈活現，如此生動。
在書中所談及的這些英雄人物中，我印象最深的有以下幾位：
首先，當然是“卧龍”先生諸葛孔明。説起他的名字，大家都不陌生，“草船借箭”、“華容道”、“空城計”，都是孔明獻計的，如今早已成了千古佳話。還有那句名言“鞠躬盡瘁，死而後已。”這句話曾在抗戰期間激起了多少英雄兒女奮起反抗抵禦侵略者！他的知識也淵博，上知天文，下知地理，不僅是一位傑出的政治家，更是一位有名的科學家。他能有如此才華和他苦讀、勤讀有很大關係。誠如愛迪生所説“天才是百分之一的靈感，百分之九十九的血汗。”不是嗎？
接着便是蜀漢王劉備了，作為漢室的後代，有着皇族的血統，自然免不了是氣宇軒昂的，“身當七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝”，真是一表人才。雖然他出身高貴，但處事謙恭、冷靜，為能求得賢才，他三顧茅廬，可謂“伯樂”。撫今追昔，當今很多領導者在這一點上不及劉備，如果，這些領導者都能學習劉備禮賢下士，真做人民的公僕，而不是高高在上，為人才提供更好的“平台”，那麼，我想這些人才必能發揮他們的作用。
“亂世奸雄——曹孟德”。雖然很多《三國演義》的讀者都有點尊劉屈曹的味道。但我並不是這麼看。從客觀角度來評論，在殘酷的戰爭年代他能殺出一條血路，建功立業並試圖統一中原，難道他不是一名英雄嗎？他不僅是一位英雄，也是一個軍事家，他曾指揮了多少戰役並取得了成功。同時，他的文學造詣也頗高，“老驥伏櫪，志在千里”曾引發了多少人的感慨！當然，“人無完人”，每個人都有缺點，我們不能以偏概全，片面地進行評價，這讓我聯想到生活中，家長和老師們都偏愛那些成績好的學生，甚至出現了“成績好，一切都好”的情況，我認為成績好的學生有些方面做得並不好，而成績不好的學生並非什麼都不好。
除了英雄人物之外，我對書中所描寫的幾次戰役記憶猶新。首推的應是——官渡、赤壁大戰啦。
以少勝多，官渡大戰。這是三國時期一次著名的戰役。袁紹自恃有十萬多大軍，並不把曹操那幾萬精兵放在眼裏，結果反被曹操反撲，痛失愛將。後來曹操軍隊缺糧，謀士許攸勸他偷襲許都，他不肯。最終許攸投靠曹操，袁紹的一萬車糧食被曹操一下子燒光。不出三天，袁紹不戰自敗。
提到了官渡大戰，那就不能不再説説赤壁大戰了。這是一場經典的火攻大戰。曹操真是聰明一世，糊塗一時呀。自以為把船連在一起很平穩，卻反而是傷亡更加慘重。最後走投無路，在華容道向關羽伏首稱臣。狼狽極了。
這兩次戰役中失敗者的共同特點是驕傲輕敵，古人云“滿招損，謙得益”，在學習中也如此。有些同學，在考試中獲得了一次成功後沾沾自喜，自以為了不起，便開始驕傲起來。便變得不懂裝懂，不可一世，最終在最後的考驗中露了馬腳，不僅受到了老師、家長的批評，自己也得不到好處，失去了學習的機會，有什麼好的呢？還不如腳踏實地得學習，才能學到真本領呀！