篇一：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
反：欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙，它是出自於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點的。善良的謊言本身的性質決定他並非惡意，而是建立在內心之誠。之上的基礎上，本身善良的人在某種“被逼”的狀態説出來的謊言是善意的。
比如説小孩打針的時候，大人們總是會説打針一點也不疼，其實很疼，只是為了增加小孩打針的勇氣。
比如美國短篇小説《最後一片葉子》，眼鏡總潮濕濕的。當生病的老人望着凋零衰弱的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片樹葉去裝飾那棵乾枯的生命支樹。這難道不是謊言的極致嗎？
其實我們的生活中充滿了大大小小的謊言、有善意、有惡意。所以我們不能去惡意的撒謊，在被逼的時候，可以撒善意的謊言。
篇二：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
反方一辯：
1、善意的謊言是美麗的，這種謊言不是欺騙，不是居心叵測。當我們為了他人的幸福而適度地撒一些小謊時，謊言即刻變為理解、尊重和寬容，而且具有神奇的力量，沒有任何的不純潔。
2、善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的為出發點。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為説謊者謀取，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下“被逼”説出的謊言是善意的，這種謊言對主體來説是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所説的謊言都帶有惡意目的性。顯然，善意的謊言無礙誠信。
3、善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人着想的品質的體現，難道，替人着想也是撒謊嗎？
4、善意的謊言會使人們的感情變得更融洽，善意的謊言根本就不礙於誠信，只要我們的出發點是好的，只要我們為他人着想，那麼善意的謊言就是珍貴的。有時候，善意的謊言具有神奇的力量。
5、善意的謊言就是不求實事，説假話、虛話，誇大，掩蓋、歪曲事實真相。真的是這樣嗎？我認為，謊言才具有這些性質，當謊言被善意修飾時，謊言即刻變成善意的，而不是欺騙別人，沒有謊言的性質，無礙於誠信，而且，如果善意的謊言被揭穿了，傷害反而會變成理解。《別餓壞了那匹馬》中的殘疾青年、《唯一的聽眾》中的老奶奶、《最後一片落葉》中的畫家、《家有兒女》中的小雪和劉星，他們都曾説過善意的謊言，難道你能説他們不求實事嗎？
反方四辯：
今天的辯論賽可謂是問題來問題去，可是對於為什麼生活中不需要善意的謊言這個問題，對方辯友一直不能自圓其説。而且用謊言這個看似醜陋的面具蓋住善意的謊言這個美麗的閃光點。此時此刻，我彷彿聽見善意的謊言在委屈地哭泣。現在，就讓我給大家説説善意的謊言的意義。
善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，並且是建立在內心之誠、之善的基礎上，而惡意的謊言是為説謊者謀取利益，以強烈的利慾、薄弱的理性，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下説出的謊言是善意的，這種謊言對主體來説是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所説的謊言都帶有惡意目的性。總而言之，善意的謊言區別於惡意的謊言並無礙誠信。
現在，再讓我來糾正對方辯友您所犯的幾個錯誤：
第一，是偷天換月。對方辯友您一直説我們要誠實，不能説謊。可是，善意的謊言就不誠實了嗎？《現代漢語詞典》解釋“謊言”為不真實的話，在感情色彩上顯然是中性的。出於不同的目的説謊，將導致截然相反的結果：一種出於損人利己的目的用狡猾奸詐的手段騙人，它是惡意的欺詐，必然會導致社會道德的淪喪和秩序的混亂。另一種出於有利他人的目的把真實情況隱藏起來，它是善意的隱瞞，將會讓感情更融洽，社會更和諧。謊言視其本質差異分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可混為一談。
第二，是一葉障目。對方辯友您一直只看見誠實的好處，卻恰恰沒看見誠實的壞處。誠實太直接了啊。你看到一個很有趣的視頻，興致勃勃地跟好友分享，期待他和你產生共鳴。可他呢，因為誠實，來句：“看過了”，要是我，肯定會很惱怒，心想：回個“哈哈哈。”能要你命嗎？要是對方辯友，你會怎麼看他；再如你花錢找專業教練很辛苦的練習籃球，練了一段時間，找好友展示一下，朋友看你投得並不準，説：“投的不行啊，我扔垃圾都比你扔的準”。同學們，你會是什麼感受，你還會跟這種看似誠實的人相處嗎？各位親愛的同學們和對方辯友們，醒醒吧，其實善意的謊言根本就無礙於誠信，因為只要你心中想着是為了他人，那麼善意的謊言就是珍貴的，它既不會造成信任危機，也不會玷污文明，更不會扭曲人性！
大家小時候都看過童話吧，那童話的本質是什麼呢？在童話中，善惡到頭終有報，努力的人都會得到幸福，被繼母虐待的女孩最終遇見王子；手無寸鐵的男孩能夠戰勝巨人，但在現實生活中真是這樣嗎？抱着美好的希望相信離開的朋友就總在你最需要的時出現；逝世的親人將會變成天上的星星眨眼。如果有一天這個世界上，再也沒有人關心你了，你難過時，還有天上的云為你落淚；你沮喪時，還有路邊的花為你加油。難道我們的人生真的不需要相信這些嗎？我們又是從何時不再相信這些的呢？
綜上所訴，我重申我方觀點：生活需要善意的謊言。
反方二辯
“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裏流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得説謊者的虛偽，有時還要從心裏感激。
善意的謊言是美麗的，這種謊言不是居心叵測，是出於善意的。當我們為了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，甚至是給對方一個鉅變！它具有一種神奇的力量，沒有任何的惡意。但是善意的謊言本質依舊是謊言，與事實相違背，這點是毋庸置疑的。
善意的謊言是出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的原動力。它讓人從心裏燃起希望之火，也讓人確信世界上有愛、有信任、有感動。
善意的謊言能讓人找到用信心去面對生活的理由。善意的謊言，是賦予人類靈性，體現情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執著，不由自主去努力去爭取，最後戰勝脆弱，絕處逢生。
善意的謊言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着進步的努力，為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮，生活因此變得更加美好。
善意的謊言能讓一個患有絕症的患者絕處逢生，能給予別人一絲的希望。善意的謊言讓人重拾自信，有時還能救活一個即將精神崩潰的人。
眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為説謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下“被逼”説出的謊言是善意的，這種謊言對主體來説是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所説的謊言都帶有惡意目的性。出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的源動力。它讓人從心裏燃起希望之火，確信世界上有愛、有信任、有感動，因而找到更多笑對生活的理由。善意的謊言，是賦予人性的靈性，體現着情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執著，不由自主地去努力去爭取，最後戰勝脆弱，絕處逢生。父母的一句謊言，讓涉世不深的孩童臉若鮮花，燦爛生輝；老師的一句謊言，讓彷徨學子不再困惑，更好生長；醫生的一句謊言，讓恐懼的病人由毀滅走向新生……顯然，善意的謊言無礙誠信。
例子
曾經有一位教師，他撒了一個謊説自己可以給學生預測未來：你將來可能成為數學家，他能當作家，那一個具有藝術天賦……在老師的指點、薰染、鼓勵和塑造中，孩子們變得勤奮刻苦，懂事好學。幾年後，大批學生以優異成績邁進大學的校門，小村也因此聞名遐邇。人們都以為這位老教師能掐會算，可以感知未來，其實，老師的良苦用心是將一個美麗的謊言種植在孩子的心靈，就像播一粒種子在土裏，終將枝繁葉茂，開花結果。
讀美國短篇小説《最後一片葉子》，眼睛總是潮濕濕的。當生病的女孩望着凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片綠葉去挽回那棵乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光
有一個學生，他對長跑並不是很在行的，但在一次的測試中，老師告訴他的長跑速度比其他同學快，而且還説他有機會代表學校參加比賽，叫他好好努力，那位學生聽了老師的話之後非常興奮，因為一直認為自己沒有長跑天賦的他，竟然能代表學校參加比賽。從這天起，他真正喜歡上了長跑，並且每天堅持起來跑步，過了一段時間後，本來完全不能代表學校參加比賽的他，竟然真的被選上了。
總結
總之，善意的謊言能燃起人們希望的火焰和信心，能給別人心中帶來一絲絲的温暖的謊言，誰又能説它不是善意的呢？
但是我們並不否認一點，善意的謊言也是謊言，但是在當今社會，善意的謊言更多的是給予我們更温馨、和諧的生活，善意的謊言在我們的生活中不可或缺。謊言也分善意和惡意，我們應當合理運用善意的謊言。
反方三辯
1、人們總是對謊言習慣性地給予貶義，其實謊言是中性的。即使當今社會提出誠信道德，也沒有要求在各種情況下都有講大實話，不允許謊言的存在，善意的謊言不是“惡意的謊言”，與誠信不相矛盾。如果對“謊言”不喜歡，大可以換個詞語，例如“虛言”“婉言”等等。
請對方舉出實例，有誰因為善意的謊言而受到傷害？又有誰因為説善意的謊言而造成了誠信的損失。
2、對方一直強調我們要講誠信，但善意的謊言就不誠信了嗎？難道善意的謊言就不可取了嗎？人人心中都有謊言的標準，怎麼把握這個度，才應該是我們首先思考的。與動機不良的謊言（惡意的謊言）相比，善意的謊言會使人們的變得融洽、和諧，使人們的生活變得有滋有味，它可以巧妙地避免衝突，實現情感溝通和順利交往，這又怎麼妨礙誠信了呢？
篇三：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
反方：我方不贊同對方的觀點。沒錯，人是要講誠信，但“善意的謊言”這種善意折射出一種善良，一種美好。
在剛學的課文《唯一的聽眾》中音樂學院的教授謊稱“聾子”不是在鼓勵“我”走向成功嗎？守書攤的殘疾青年謊稱家中有馬，不是在幫助“我”毫無負擔暢遊在知識的海洋嗎？蘇珊謊稱小鳥到另一個世界歌唱不是在寬慰“我”、消除“我”對死亡的恐懼嗎？
善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地撒一些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，具有神奇的力量，這恰恰也是美德的體現！
反方：謊言的確是具有欺騙性，但善意的謊言的可貴之處就在於這種“欺騙”是善意的，它反映的不是一種虛偽，而是一種美好的意願，難道對方辯友沒有被“善意的謊言”打動過嗎？
反方：這種打動只是一時的，而生活中因為不講誠信而無法立足的例子比比皆是。
我曾經看過這樣一個小故事：有一對夫妻合開一家酒店，那裏的酒賣得特別好，卻因為妻子一時貪財，往酒里加水，這家酒店的口碑越來越差，生意也越來越糟糕，所以誠信二字是做人的根本，丟不得！
反方：無論是善意的謊言還是惡意的，那都是謊言，都是我們人類不能觸摸的傷口。一個丟掉誠信的人就是虛偽，一個民族如果丟掉誠信將會面對墮落和死亡。這是多麼可怕啊！
反方：相信大家都有被欺騙的遭遇。如果你被騙了，心情肯定不好，甚至憤怒，也會還會與欺騙你的人絕交。善意的謊言雖然外表看起來美麗無比，但只要謊言被識破，必然會受到比説實話更加嚴重的傷害。
反方：帶領小戰士們走出草地的不是老班長的謊言，而是他們對革命的忠誠熱愛！善意的謊言更多的是藉口！
馬克吐温曾經説過：當你拿不定主意時，就説實話。它將令你的對手感到困窘，令你的朋友感到釋然。心理專家也告訴我們：不要輕易説謊，哪怕是善意的謊言。
反方：夢有醒的時候，謊言總有揭穿的時候。與其讓人最後承受失去的痛苦，不如早點告知實情。善意的謊言，只是暫時的欺騙，暫時的欺騙導致人與人之間多了份隔閡，而真誠在生活中失去了光線。如果每個人的都習慣謊言，這個社會是什麼樣子？這個社會還怎發展？
篇四：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
“善意的謊言在生活中處處存在。我聽過這樣一則小故事：有一位病人得了癌症，但醫院裏的醫生並沒有告訴病人，只告訴了家屬，後來，在醫院和病人家屬的安慰下，病人康復了。這就是一個“善意的謊言”，它的力量無比強大，就如同愛的力量，可以發生奇蹟。因為生活中有許多原因，所以有時候需要隱瞞真相，體諒別人的內心。如果這個世界上有哪一個人愚蠢地學不會“善意的謊言”，那麼他(她)根本不會給別人帶來快樂，而從這樣的立場來説，它是一門必修課，每個人都必須要學會理解它，運用它，這就是對世界的安慰和鼓勵。所以生活中應該有“善意的謊言”。難道説這樣善意的謊言有礙於誠信嗎？”
篇五：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
1、人們總是對謊言習慣性地給予貶義，其實謊言是中性的。即使當今社會提出誠信道德，也沒有要求在各種情況下都有講大實話，不允許謊言的存在，善意的謊言不是“惡意的謊言”，與誠信不相矛盾。如果對“謊言”不喜歡，大可以換個詞語，例如“虛言”“婉言”等等。
請對方舉出實例，有誰因為善意的謊言而受到傷害？又有誰因為説善意的謊言而造成了誠信的損失。
2、對方一直強調我們要講誠信，但善意的謊言就不誠信了嗎？難道善意的謊言就不可取了嗎？人人心中都有謊言的標準，怎麼把握這個度，才應該是我們首先思考的。與動機不良的謊言（惡意的謊言）相比，善意的謊言會使人們的變得融洽、和諧，使人們的生活變得有滋有味，它可以巧妙地避免衝突，實現情感溝通和順利交往，這又怎麼妨礙誠信了呢？
篇六：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
今天的辯論賽可謂是問題來問題去，可是對於為什麼生活中不需要善意的謊言這個問題，對方辯友一直不能自圓其説。而且用謊言這個看似醜陋的面具蓋住善意的謊言這個美麗的閃光點。此時此刻，我彷彿聽見善意的謊言在委屈地哭泣。現在，就讓我給大家説説善意的謊言的意義。
善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，並且是建立在內心之誠、之善的基礎上，而惡意的謊言是為説謊者謀取利益，以強烈的利慾、薄弱的理性，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下説出的謊言是善意的，這種謊言對主體來説是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所説的謊言都帶有惡意目的性。總而言之，善意的謊言區別於惡意的謊言並無礙誠信。
現在，再讓我來糾正對方辯友您所犯的幾個錯誤：
第一，是偷天換月。對方辯友您一直説我們要誠實，不能説謊。可是，善意的謊言就不誠實了嗎？《現代漢語詞典》解釋“謊言”為不真實的話，在感情色彩上顯然是中性的。出於不同的目的説謊，將導致截然相反的結果：一種出於損人利己的目的用狡猾奸詐的手段騙人，它是惡意的欺詐，必然會導致社會道德的淪喪和秩序的混亂。另一種出於有利他人的目的把真實情況隱藏起來，它是善意的隱瞞，將會讓感情更融洽，社會更和諧。謊言視其本質差異分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可混為一談。
第二，是一葉障目。對方辯友您一直只看見誠實的好處，卻恰恰沒看見誠實的壞處。誠實太直接了啊。你看到一個很有趣的視頻，興致勃勃地跟好友分享，期待他和你產生共鳴。可他呢，因為誠實，來句：“看過了”，要是我，肯定會很惱怒，心想：回個“哈哈哈。”能要你命嗎？要是對方辯友，你會怎麼看他；再如你花錢找專業教練很辛苦的練習籃球，練了一段時間，找好友展示一下，朋友看你投得並不準，説：“投的不行啊，我扔垃圾都比你扔的準”。同學們，你會是什麼感受，你還會跟這種看似誠實的人相處嗎？各位親愛的同學們和對方辯友們，醒醒吧，其實善意的謊言根本就無礙於誠信，因為只要你心中想着是為了他人，那麼善意的謊言就是珍貴的，它既不會造成信任危機，也不會玷污文明，更不會扭曲人性！
大家小時候都看過童話吧，那童話的本質是什麼呢？在童話中，善惡到頭終有報，努力的人都會得到幸福，被繼母虐待的女孩最終遇見王子；手無寸鐵的男孩能夠戰勝巨人，但在現實生活中真是這樣嗎？抱着美好的希望相信離開的朋友就總在你最需要的時出現；逝世的親人將會變成天上的星星眨眼。如果有一天這個世界上，再也沒有人關心你了，你難過時，還有天上的云為你落淚；你沮喪時，還有路邊的花為你加油。難道我們的人生真的不需要相信這些嗎？我們又是從何時不再相信這些的呢？
綜上所訴，我重申我方觀點：生活需要善意的謊言。
篇七：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
既然是謊言又何來善意？既然是善意，又何必撒謊！謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處於好的目的，作為謊言必然會有礙於誠信。
誠信是中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象徵。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽，一個企業如果丟失誠信將面臨破產危機，而一個民族如果丟失誠信將會是墮落與滅亡！
篇八：不可以説謊/可以講善意的謊言辯論反方辯詞
反方：
我們今天辯論的主題是可不可以説善意的謊言，而並不是將其斷句進行拆開解釋。按你們説的，謊言是假話，是欺騙，我們並不否定善意的謊言是謊言這一事實。但請對方辯手注意，他前面還有一個限定詞：善意的。加上這個定語，它的本質就發生了根本的改變。
善意的謊言的開端是美好的，是為他人着想的一種表現。它的結果也是美好的，是善良的，是充滿愛與正義的。誰也不會去追究它的可信程度。就算聽到善意的謊言的人，明知道是假話，也一樣會向好的方向努力，不會覺得虛假，甚至還會感激説善意的謊言的那個人呢！
打個比方一一有個得了絕症的病人，我們可以用善意的謊言把他的病情説的稍輕些，讓他積極面對治療，以防止他的心理崩潰。要是他的心理素質不好，直接跟他坦白，可能他一下子就氣絕而死了。而説清一些後，他就能夠慢慢接受治療，再加上我們現在的精湛醫術，是極有可能被治癒的。就算他最後死了，在臨死前，他一定會感謝我們在他人生的最後時刻充滿愛，充滿光的。
__腦科醫院司法鑑定科主任説：”説謊是人的一種本能，至於是否誠信，在於是哪種謊言。”所以，善意的謊言無礙於誠信。
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的。善意的謊言雖從謊言上看來，似乎是不善良的。但，它之所以存在，是因為有時講誠信有悖於善意的原則。打個比方：雙軍交戰時，敵方俘虜了我方士兵，敵人想知道軍事情報，如果你是那個士兵，你是會誠實的和盤托出呢，還是因善意的目的而撒一個謊呢？所以，善意的謊言其實是填補了誠信的空白，所以説，善意的謊言也是善良的。
其實，善意的謊言和誠信，就像兩條不相交的火車軌道，名叫為他人着想的火車將會在軌道上越開越遠，直到開進名叫善意的車站。他們你中有我，我中有你，脣齒相依，互為補充，生活才會變得更加美好。
因此，我再次重複我方的觀點，善意的謊言是可以説的。