曾國潘曾在家書中提起“慎獨”二字，意為告誡子弟們做事要心無雜念，認真踏實、堅持去完成。在現今這個選擇爆炸時代，我們三心二意，抵不住誘惑。在某位，謀其職。當我們充當了某個角做某事時，就應以嚴謹、踏實低調，真正踏實工作。
心在專家上，李玟謹恪守原則，堅持做理性的經營。作為中國人民公安大學教授，李玟謹在藥家鑫案中強調了那隻“彈鋼琴的手”，認為是長期強迫彈琴，被迫與家人分離等心理因素才造成悲劇。然而沒人願意靜下心去聽她分析，認為那是不明是非。
其實李玟謹並沒有錯。身為教授專家，理應全面分析而非人云亦云。前些年的“馬加爵案”，李玟謹也曾從理性出發，發表評論，也遭圍攻。但她堅持做“理性的精英”而非“道德的精英”。現今的“專家”成為“專家”，在人們的心中太多的戾氣。既然身為專家，就要心在“權威”上。
心在籃球上，林書豪踏實低調地“出演”本分。
近兩週，NBA華裔球員林書豪的“瘋狂”得分可謂賺盡世人眼球。這位瘋狂的表現連科比也不敢小看。大家都知道，林書豪之前常年坐“冷板凳”自己的東家漂泊不定。可是堅守自己的夢想與本分，認真練習、積累。終到成名之時，依舊低調打球，甚至不希望娛樂媒體界不要去打擾他的日常生活。
作為一個球員，林書豪心想的只有自己球隊贏球，別無他事。心在球員上，就不應有過多“非分之想”。
提及“政府”這一敏感的話題，政府更應該真正做到“心要在焉”。
在經濟增長的利益驅動下，原本選來為人民服務的政府卻“誤入歧途”，只管經濟，其他的一概不管。終於天平失衡，“烏坎事件”的發生正好反映官民之間的長期矛盾堆積；樑思成林徽因夫婦故居被拆也反映了政府的“精神饑荒”。身為政府就應該真正為百姓考慮，百姓要的不是每天生活在水泥森林，吸着pm2.5，整天被限這限那，吃着不知是不是最後一次的飯……身為政府就應多做些“免費午餐”，“微博打拐”“保護新光戲院”這種真正利民的事，這也是保證經濟穩步增長的“地基”。
現今社會正處於轉型期，我們每個人都要“在其位謀其職”，專家莫要當“磚家”，球員莫想當演員，政府莫成了“真腐”。“大同社會”給我們帶來光明，但我們確實要從黑暗中走過。
學會慎獨，誠心正心，心要在焉，共“致”大同。
評語：[53分]
作者開篇提出，曾國潘在家書中提出“慎獨”，而“慎獨”語出同列“四書”的《大學》、《中庸》二書，原文為“君子慎其獨也”，化為成語，即“君子慎獨”。“慎獨”意指“在獨處無人注意時，自己的行為也要謹慎不苟”（見《辭海》解釋）。這與後面作者的心無雜念，認真踏實和在其位謀其職的觀點，還是不太相吻合的。
作者先提到的李玟謹教授，“心在專家上”，這種表述讓人有些費解。他這個在輿論的風口浪尖的人，堅持做“理性的精英”。接下來提到的林書豪，“心在籃球上”，低調踏實地出演本分，終於迎來了事業的小高潮。最後作者提到政府，需要心在民生上，其中的有些語言有些偏激，但也反映出作者關注社會關注民生的開闊視野。結尾作者提出“誠意正心，心要在焉，共致大同”的願望，稍顯有些空。
總體來看，作者的視野還是比較開闊，語言也比較的流暢，能有自己的獨立的見解。
（楊繼東）