大國的建立並不是一朝一夕建立起來的，它必將經歷時間、政治、文明乃至整個歷史的考驗，或崛起於經濟的變革、或崛起於律法的審試、或崛起於戰火的洗禮、或崛起於科學的考教、抑或思潮的湧動、大道的鑄就;但無疑從世界天塹被打破的那一天起，所有國家便不得不停止那些自我演繹的的故事，開始主動或被迫地相互的審視、交流、碰撞。那些擁有着強大凝聚力的國家出現了，他們推動着世界向着“既定”的劇情走去，演繹着偉大的史詩，把握機會，凝聚更為強大的力量衍變為世界性強國。
大國，是一個不單單以領土為衡量標準的詞彙，更是對其國家地位和世界影響力的一種肯定。任何單一的、單調的因素都不足以支撐一個大國、強國。單純物質層面的豐富是蒼白的，其不僅要有規模、能力，更應該形成一種吸引力、內部凝聚力。也就是説一個大國外部的崛起，源於內部制度、體系的健全，是其內部力量的外延。而這種內部力量往往取決於思想文化的影響力。不妨來看，莎士比亞、牛頓、亞當斯密的名字共同鐫刻在了英國崛起的道路上;法國的先賢祠內安葬着伏爾泰、雨果、居里夫婦等一系列代表引領法國文化的偉人。文化可以打破人們思想的束縛，從而碰撞出全新的火花，推動社會的行進。
除此以外，制度的創新，也足以奠定大國的地位。近五百年來，只有三個國家先後建立起世界霸主地位——荷蘭、英國、美國。他們先後建立、確定、完善、創新、改良着世界市場經濟的模式。而隨之而來的便是為了保障經濟而實行的政治制度——內閣制、議會制，長久的保障了國家的長治久安，保證了國家、社會的穩定，促進了經濟的發展。
任何一個國家想要崛起、走向強盛和現代化都不能刻意模仿其他國家所走過的道路，其必須從萬千條途徑之中發現並堅持一條適合自己的道路，並不懈踐行。打開視野，向發達國家學習，無疑是後發國家走向強盛國家的開端。正如俄羅斯、德國、日本，他們選擇憑藉國家推動社會經濟建設、實現工業化、現代化的發展目標。這些國家憑藉剛剛重建後國家和政府的強大影響力，塑造社會形態，與英美等憑藉社會推動國家自下而上發展的模式完全不同。
成為一個大國，或許是人類發展史上一個永遠的難題，是一個有着無窮多解法的永恆之謎。但只有那些在不同時期根據自己的國情和時代的需要，做出正確戰略判斷的國家，才能獲得歷史的青睞。歷史總是率先選擇第一時間適合其規則並擁有那個時期核心競爭力的國家來充當世界的主角。回顧當下，二戰結束70多年後的今天，而今活躍的強國依然是當年的那些大國，他們率先完成了現代化早已領先於時代，向着未來的更深處去探求人類的命運。
當然，自從大航海的航道把地球割為兩半的時候有些事就已經註定。這個世界有時像黑白照片那般殘酷的鮮明，大國崛起所依靠的恰是對殖民地的擴張、劃分、掠奪。那裏的人民享受着與殖民國完全不同待遇，他們所失去的絕不僅僅是土地和豐富的資源，更是國家的尊嚴、民族的獨立與平等，被迫的接受着外來者殘酷的強制性改變——顛覆性的動盪。這些影響有些直到今天還牢牢根植於那片土地。
或許比起大國的崛起，其維繫過程中所爆發的矛盾和問題遠比解決的辦法要多得多。他們面臨着保持和擴大利益的煩惱。“第一大國”總是想建立起最符合其利益的世界秩序而與新崛起的大國發生衝突和矛盾，這時大國間的戰爭似乎成為了解決這一矛盾的必由之路，唯一手段，用於打破重建世界秩序。
歷史一再證明，沒有永遠的霸權國家，大國的興衰交替是不可避免的歷史法則，歷史也告訴我們，從大國的崛起到大國的興衰交替，是一部我們不得不耐着性子慢慢看的歷史長劇。今天當全球市場把大國的命運相互連接起來，他們的合作和依存關係相互增強，具有歷史眼光和戰略眼光的國家開始崛起。依靠戰爭和霸權聯盟式的行為將不再適用於時代。
當人類命運成為一個緊密相連的共同體，當和平與發展成為人類共同的願景。大國將如何維護自己的利益，又將擔負起什麼樣的責任?今天的大國終將以何等姿態屹立於歷史長河呢?我想這需要一個擁有偉大文化傳統和智慧的文明大國的崛起。
