古人常説：“識時務者為俊傑。”正如一顆露珠在兩種不同情況下反映出的截然不同的情感。同樣的，人在不同的時代背景下也會表現出不同的精神風貌，不同的時代造就了不同的人才。
從春秋戰國的諸子百家競相著書立説，到東漢末年劉備三顧茅廬請諸葛亮出山；從司馬遷忍辱負重終成《史記》，到談遷嘔心瀝血鑄就《國榷》；從董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”，到改革開放的“百家齊放，百家爭鳴”……璀璨歷史長河中湧現出眾多的英雄人物，都離不開他們生活的特定時代。也許，某些英雄的事蹟沿用到今天，由於時代背景不同，可能會備受指責，或是無人問津，可他生活在屬於他的那個時代，就註定了他會成為傳奇。
一代文豪蘇軾，屢遭貶謫，鬱郁不順，但他的心態卻始終豁達，也正是因為這份順其自然，才有了“歸去，也無風雨也無晴”的曠達，才有了“縱一葦之所如，凌萬頃之茫然”的悠遠，才有了“會挽雕弓如滿月”的豪放……一切的一切，都離不開他生活在北宋，那個社會動盪不安，百姓生活顛沛流離的的時代，若是他生活在一個政治清明的大好時代，也許他不會有狼狽不堪的政治境遇、淒涼潦倒的窘迫生活，但如果那樣，也就不會有如此多的膾炙人口的詩篇佳作傳於後世。
所以説，時勢造就英雄，也成就了蘇軾作為一代名家的風采。
同樣的，中世紀的意大利，資本主義的種子處於萌芽狀態，而教會殘酷扼殺科學真理的愚民政策激起了新興資產階級的不滿，於是，文藝復興運動開始了。作為文藝復興時代背景下追求真理、捍衞科學的先驅，哥白尼是其中的代表性人物，他在那個教會嚴密禁錮人們思想的年代，提出了驚世駭俗的“日心説”，這一有悖教會理論的學説被殘酷封禁，他本人也抑鬱而終。我也曾想過：如果哥白尼生活在現在這個言論開放、思想自由的時代，他的學説還會這樣偉大嗎？我認為不會，正是因為他生活的那個時代人們的思想被教會統治着，那些始終追求真理的科學家們才會通過自己獻身科學的精神去拯救人們，在那樣的特殊時代背景下，才有了哥白尼以及無數為科學獻身的英雄們。
所以説，時勢造就英雄，也成就了哥白尼作為一名學者的風範。
英雄之所以能成為英雄，就是因為他們生活的不同時代背景，那些偉大的事蹟和學説也應運而生，也正是那種時勢，所以英雄才能成為英雄。其實不只是那個年代，只要是為捍衞真理、維護尊嚴而為之奮鬥，今天，他們仍然會是英雄。
英雄應時而生，因勢崛起，卻不因為時間流轉而消逝。我們今人所能做的是，把他們放在特定的時代背景下去衡量，而不是用當代人的價值觀和審美觀去任意評判，這對那些時代的英雄，無疑是一種褻瀆。歷史的長河是造就英雄、評判真理最好的見證者。
所以，如果你胸懷理想，志在遠方，那麼無論何時何地，你都可以成為自己的英雄。