底線與犯罪
底線與犯罪兩者之間有什麼關聯？簡單。正是因為一次次的忍讓，不斷地擴大底線，才會縱容犯錯的人愈加過分，甚至違法，犯罪。
近日，一張圖片在網絡上引起熱議，它牽出了一件令人驚訝的事件：河南16歲少年強暴了一名少女，根據我國《未成年人保護法》，他是要負刑事責任的，但在雙方的調解下，以男方賠款8萬元為結果，男方家長甚至還為檢察機關送了錦旗。網友們無不譴責三方沒有法律底線甚至道德底線。我同時表示疑惑，女方就因為有賠款，對自己被侵犯表示原諒？檢察方就因為當事人未成年不夠理智，在雙方願意和解的情況下，就擴大了道德底線，就無視法律，不再追究法律責任？如此荒唐！試問，這種做法是在保護未成年被害人和侵害人，抑或是在誤導他們犯罪？是否設想過，也許侵害者從此就無畏犯罪，也許他就因此成長為一個社會敗類。這都是因為受害者與檢察方的讓步。
提到“讓步”，我們會想起一個生活中常見的角色——熊孩子。熊孩子的特點是什麼？就是”熊”，他們的”熊”在各個方面上挑戰我們的底線；但為什麼“熊”？就是因為有一對無理的熊父母。在這些父母“孩子還小，不懂事”“你這麼大年紀怎麼還跟小孩計較呢”“不就是個小玩意嗎”等等類似的語句下，我們又不得不一而再再而三地擴大自己的底線。但犯罪學的研究與實踐表明，年齡與犯罪的關係密切，犯罪年齡越小，次數越多，成年後犯罪的機率就越大。這些家長是否想過旁人對小孩的讓步，會令他們肆無忌憚，從而因為所謂的“一時衝動”最後釀成無法原諒的大錯。
有人説：“大家抬頭不見低頭見，忍一忍吧，算了。”這種價值觀念是錯誤的，也許是因為中國自古以來便是禮儀之邦，導致後人因為受文化影響，將人與人之間的感情關係看得較重。容易將他人的過錯揭過，容易一再擴大自己的底線。而反觀西方人，在糾紛中意見一但不合，直接搬出法律和你在法庭上見。怎麼説呢，這也許是我國禮儀中寬容的體現，但一昧忍讓真的不適於當今法治社會。
在生活中，人們總會讚美胸懷寬廣的人，鄙夷斤斤計較的小人。有時我們只能做後者，前者太容易原諒，太容易擴大自我底線，這隻會讓冒犯你的人毫無顧慮地多次冒犯你，甚之於對你造成嚴重人身傷害，做出犯罪行為。
擴大底線的因，導致了犯罪的果。