近日，四川美術學院院長親自開課為學生示範人體寫生，就引發了一場大討論。
這次熱議源於網友“藝術物語”的一條微博，微博寫道“川美院長親自寫生確實厲害”，並配有四川美術學院院長龐茂琨給學生示範人體寫生的現場照片及人體寫生成品圖。
然而點開評論區，卻能看到一場別開生面的眾生喧譁：有人稱讚院長已到高位還能堅持在一線保持對藝術的純粹追求，實屬不易；有人卻化身道德的守衞，批判裸體藝術傷風敗俗；更有人從中西差異的角度出發，認為我們不能毫無保留地接受裸體畫……
對此，當事人四川美術學院院長龐茂琨在接受採訪時表示覺得不可思議，他表示示範人體寫生並沒必要大驚小怪：“使用人體模特是國家允許的、科學的、合法的，也是全球範圍內美術院校普遍的方式。”對於這次爭議的發生，他感歎：“美育（即美感教育或審美教育）任重道遠。”
其實，對於人體寫生的爭議，早有定論。在提倡藝術多元化發展的當下，仍有人再次對人體藝術進行惡意的評論與大肆的討伐，是視野狹窄的表現。
對於這次事件，關於該不該畫裸體這一問題其實並沒有太多討論的意義。我們更需要思考的是，在社交媒體日益普及、“鍵盤俠”大行其道的當下，如何破除刻板印象，尊重藝術的多元？