“狗拿耗子——多管閒事。”這句歇後語老少皆知，可仔細想一想，果真如此嗎?
老鼠是專門偷糧食、傳播疾病的傢伙。對這樣一個無惡不作的壞蛋，別説是狗拿，就是驢拿、鴨子拿也是應該的。不是有一句成語“老鼠過街，人人喊打”嗎?既然人人喊打，那為什麼狗拿耗子就是多管閒事呢?這就要從説話人的立場來研究了。説“狗拿耗子多管閒事”的人不外以下兩種人：一種是耗子本身，因為它真正反對的不是“狗”而是“拿”，不管是狗拿，還是貓拿，誰拿它都不喜歡，都會説這是多管閒事;另一種持此論者可能就是貓，當然絕不會是好貓，只會是不稱職的貓，它或是因為懶，或是根本就不會拿耗子，甚至於説不定它和耗子之間有種“貓膩”，它才會在狗捉耗子時站出來替耗子説話。
在現實生活中，我們不止一次地、極為氣憤地在報紙上看到，歹徒在列車上搶劫旅客的財物，有人卻躲得無影無蹤。這時，旅客中有人站出來，將歹徒生擒活捉，難道這也能説是“多管閒事”嗎?如果你在校門口看見有人欺負小同學時，你能因為自己既不是值日生，也不是派出所的公安而置之不理、揚長而去嗎?當然，也不是每次老鼠做壞事時都會被貓撞上，那麼，不是貓的我們就不該去嗎?正是因為對壞人壞事，對“耗子”“人人喊打”，才會出現徐洪剛、崔大慶這樣見義勇為的英雄，我們的社會、國家才會不斷進步。如果遇到危險的時候，人人都抱着“狗拿耗子多管閒事”的想法，別説社會不會進步，就連人民最基本的生命安全也保證不了，所以，在現實生活中，人們對壞人壞事，當説必説，當管必管，才能使生活越來越好。
“狗拿耗子多管閒事”是一些不稱職的和缺乏社會責任感的人説的風涼話。自己該做的不做好，還要諷刺挖苦別人，豈有此理!
“狗拿耗子”不是狗管了不該管的閒事，而是管了所有人都應該管、也必須管的正事。從某種意義上説，這是一種社會責任心的體現。打擊壞人壞事，匹夫有責，人人有責。對“耗子”這樣的壞人壞事，所有的人都應該發揚“多管閒事”的精神，不是嗎?當我們看到耗子束手就擒的時候，我們應該對見義勇為的狗豎起大拇指才對。同時，我們是不是也該追查一下那隻瀆職的貓正躲在什麼地方呢?