韓寒曾因為他的女兒小野順手拍死一隻飛蛾質問她，為什麼要這麼做，而他的女兒回答説：因為它是壞的。“什麼叫壞的？什麼叫好的？傷害你的是壞的，不傷害你的就是好的？”許是他的語氣太嚴肅讓小野瞬間大哭。回到原題，如果我們也和小野一樣評判一個人的好壞是那個人有沒有傷害過我們的話，那麼，這個社會壞人一定很多。
所以什麼是真正的好人呢？記得好多的抗戰的電視劇中會把某個人開始形容成一個強盜，一個蠻橫，自大，自以為是的人，但隨着劇情的發展最好他成為了人們心中的英雄，因為他為抗戰，為抵禦外辱，付出了生命的代價，所以很多人又會有一種英雄惜英雄般的扼腕長歎，這何嘗不是因為一個閃關點，而將所有的黑暗都忽略和隱藏，難道這就是所謂的雲輪效應？
那什麼是壞人呢？就是那些對自己不好或者不利的人。也許對別人來説他是好人，可那又怎麼樣？他對自己不好。在自己的角度上來説他就不是好人，是要加以防範的人。在《我與地壇》中，史鐵生就曾寫道：假如世界上沒有了醜陋，漂亮又怎麼維護自己的幸運？要是沒有了惡劣的卑下，善良與高尚又將如何界定自己，又如何能成為美德呢？要是沒有了”壞人“這一詞與”好人“做對比，那麼，好人的定義又從何而來呢？
有人曾對我好言提醒：離那人遠點，不是什麼好人。對別人善意的提醒，我只能是：哦，原來他這樣。而心裏又一次充滿疑惑，那什麼是好人？什麼又是壞人呢？有一個統一的標準嗎？在這個物慾橫流，金錢盛行，思想多元，道德錯亂的時代，是非的概念尚且如此不清晰，何況在這一標準下對好人的評價呢？《情深深雨濛濛》裏，依萍問自己的父親：你是好人嗎？戎馬一生的父親回答她説：我從來就不認為自己是好人。之所以如此的印象深刻是因為當時按劇情發展，按照瓊瑤一直以來的定性，依萍的父親在我的認知裏，是屬於好人的一面，絕對的正面人物，即使受到了雪姨等一些反派人物的矇蔽，但依然是個不折不扣的正直的好人。後來隨着閲歷的增加，會感覺到作為黑豹子依萍的父親是戰場上踏着屍體走過來的人，在那個軍閥混亂的年代，人權的維護哪有這麼民主，依萍的母親何嘗不是被強娶的呢？即使她最後愛上了那個強娶她的人，但有些事實無從更改。
在這個社會中，對好人與壞人的評價真的太多。有人説世界上沒有絕對的好人，有的只是相對的，因為是人都會犯錯，都會有自私虛偽的一面，很多被稱之為“好人“的人也有可能只是因為一件事情而觸發內心深處的善意。
國三:肖坤好