郭明義，全國無償獻血奉獻獎金獎、全國紅十字志願者之星、鞍鋼礦業公司模範共產黨員、鞍鋼精神文明建設標兵、鞍山市道德模範。
他用自己微薄的工資撐起了180個家庭的天，用6萬毫升鮮血挽救了75條鮮活的生命，用20年執着的無私奉獻激發了5000多人的愛心，有人問老郭：“你自己家裏並不富裕，為什麼要拿出那麼多錢幫助特困學生和周邊同志，而且堅持了那麼長時間？他回答説：我和妻子都有穩定的收入，家中沒有額外負擔。同那些困難的孩子、職工家庭相比，我覺得自己是富裕的。
以上僅僅幾句簡短的描述，便令人感動，讓人感到温暖。
郭明義令人倍感温暖，是因為他用行動告訴我們，到底怎樣計算道德得失才能走出道德困惑。社會轉型時期，利己與利他、功利與道義、物質與精神……幾乎無時無刻不在挑戰着人們的道德良知。不少人嘴上也常歎息“雷鋒精神是否已過時”，也厭惡自私自利，但遇到需要伸出援手時，又開始斤斤計較道德成本了：如果影響到自己利益怎麼辦，如果好心無好報怎麼辦……於是，心中善念被打消了。在郭明義心中也有個道德得失計算方程，即“能多幫助一個生活絕望的人，社會就能多一份和諧”。從中我們不難悟出：算清和諧社會這本大賬，每個人都能成為他人的幸運之星。當我們把善意和愛心付諸實踐時，生命也就超越了平凡而變得高尚了。
郭明義令人倍感温暖，是因為他用行動告訴我們，“助人”和收入多少之間並不能畫等號。報道中説，郭明義“家徒四壁”。40平方米的單室，水泥地面，3樣傢俱——雙人牀、老式衣櫃、電視櫃。但這並沒有影響到他行善助人：大到獻血、捐錢、捐物，小到洗澡時幫工友搓背，他都是盡己所能去做。人們説：“沒見過老郭這麼傻好傻好的人。”社會上有人認為，道德水平取決於經濟水平。經濟發展對提升道德水平當然很重要，問題是當我們把“經濟決定道德”絕對化後，就會因相對貧困而“不管他人瓦上霜”，或因有些富人尚且為富不仁而放棄了從我做起。郭明義以其行動再次證明，道德具有主觀能動性，無論經濟狀況如何，我們都能憑藉道德良知盡己之能温暖別人。
郭明義令人倍感温暖，是因為他用行動告訴我們，應當怎樣“比”才能比出健康心態。有人問老郭：你自己家裏並不富裕，為什麼要拿出那麼多錢幫助特困學生和周邊人，而且堅持了那麼長時間？他回答：我和妻子都有穩定收入，家中沒有額外負擔。同那些困難家庭和困難職工相比，我覺得自己是富裕的。而在工作中，郭明義總是和更優秀者比。“比”是正常的，關鍵是怎麼比。若總是“收入往上比，工作往下比”，恐怕只會怨氣沖天，更別談助人為樂了。如果能像郭明義那樣“比”，就能在工作上更有熱情，生活中更樂於助人並從中收穫更多幸福感。正確比較對於培育健康心態至關重要，而健康心態又決定着我們怎樣做人做事。
“郭明義”越多，我們這個社會就越温暖越和諧。