菲涅耳，在科學界作為一個默默無聞的小人物，敢於挑戰權威，最終獲得法國科學院頒發的獎項。他的獲獎，固然取決於他取得的成就，但若沒有勇於質疑的科學精神，即使有所發現，也可能湮滅鄉野一生無名。由此看來，只有具備勇於質疑的精神，才有可能在自己的研究領域取得巨大的成就，才有可能為人類社會的進步作出貢獻。
古今中外，勇於質疑者，他衝破了“關於自花授粉水稻雜交無優勢”的經典理論這個科研的圈圈，經過多年不斷探索研究，終於開發出被譽為“中華民族奉獻給人類的第五大發明”的雜交水稻，這一項惠澤世界人民的發明使人類遠離了飢餓作文人網 你也可以投稿，給世界帶來福音。 達爾文這個被宗教界稱為怪物的科學家，冒着生命危險，大膽質疑上帝造人説他認為地球上現存的物種都是由更古老的物種演變而來的，他經過多年的實地考察證明了自己的觀點的正確性，並勇敢地發表出來，終於使人們從教會的謊言中走了出來，為後世的生物學的發展作出了重大的貢獻。他的發現被馬克思稱作“十九世紀三大發現之一。”
菲涅耳的行為還讓我想起了《皇帝的新裝》中的那個敢説真話的孩童。當成人們因為害怕別人恥笑自己愚笨而隨聲附和騙子的謊言時，只有一個孩子敢於説真話，這不得不説是社會的悲哀。一個連年幼孩子都能看了來的錯誤難道成人們看不出來嗎?當然不是，這是因為服從權威的觀點在大多數人的心中根深蒂固，人們已喪失了雲質疑的習慣和勇氣。
受所學知識的限制，現在我們不可能做出一些能夠改變社會的質疑，但這並不表示我們不能去質疑，我們可以從質疑身邊的事物開始，比如陳舊的觀點，過時的知識。只有這樣才能為我們今後的發展打下基礎。所以當你認定自己的觀點正確時，要勇敢地向權威説不。