看完《悲傷逆流成河》這本書給我最多的感覺是現實——赤裸裸、殘忍而又過分的現實，這本書中的社會過分的殘酷。人物的刻畫很鮮明的讓人心疼，讓人能充分體驗到什麼是世態炎涼，什麼是人情冷暖。而在這本書中寒冷是遠遠大於温暖的，而殘餘的温暖也會在最後變成寒冷。
易遙是最讓人同情而又心疼的。在作者塑造的四個主角中，我最喜歡的也是易遙。她雖墮落也因環境而起，這樣的性格能充分展現環境的殘酷。她的墮落也許是對冰冷家庭和周圍環境的絕望，從而想徹底的埋入黑暗，也許是由青春期女孩情竇初開的好奇引起的，這都是一種矛盾卻又真實存在的現象。易遙一開始也許只認為自己是依賴齊銘的，把他當成了生命中僅存的温暖。當齊銘走向顧森湘的時候，易遙的世界徹底沉在了黑暗中，她既無助也為齊銘的新生而祝福。她和齊銘就是兩條從一個端點射出，卻走向不同方向的射線，不可能有結果。
齊銘是既讓人愛又讓人恨的。易遙愛他，她也愛易遙，可誰都沒有説出。齊銘對易遙的關心、心疼都讓人感動，但他卻逃脱不了母親的桎梏。在林華鳳暈倒時，母親的威脅中，易遙的無助時，他選擇了他的母親。他放棄了易遙，走向顧森湘，留下易遙一人面對黑暗。但是不得不説他是迷茫的，到最後他都不知道自己愛的是誰。但我更願意相信他愛的是易遙，易遙的世界真的不能沒有他。
顧森湘，我對她並沒有太多的感情。我不知道她骨子裏究竟是好還是壞。她是一個好姐姐。正如顧森西所説，顧森湘純潔的猶如百合，可是在這樣的社會裏過多的純潔註定了悲劇。她不是白蓮，因為她沒有白蓮出淤泥而不染的氣質，一點點的骯髒足以顛覆她的整個世界。她沒有易遙的堅強。易遙可以在黑暗中苟延殘喘的活着，而她不能。她和齊銘都是優秀的極端，但是他們並不一定適合。
顧森西，他和易遙一樣是“惡劣”的極端。他對易遙的好感也許只是同病相憐的感覺，這種好感並不是愛。他和易遙也不適合，兩個墮落的人在一起只能更加墮落，他們在一起也只能互相慰藉。
林華鳳和李宛心都是這個殘酷社會中典型的市儈之人。她們都是尖酸刻薄的。林華鳳將對易遙父親的恨都轉嫁在了易遙的身上，卻無法否認她是自己女兒的事實，所以他對易遙始終是有愛的。她出賣身體為易遙賺取學費，她死後那信封上對女兒的愛稱“遙遙”足以表達心中對易遙的愛。她騙易遙説學費是她父親出的也是想在這黑暗中苦苦掙扎，抓住那唯一的一點點陽光罷了。李宛心和顧森湘的母親都是喜歡優秀的孩子，也勉強可以定義為“趨炎附勢”，這樣的母親並不是一個合格的母親。她們在對待他人的態度上也是可惡的，並沒有真正掌握母愛的定義。
易遙，顧森湘，齊銘，他們最終的結局都以悲劇收場。自殺對於他們三人來説都是一種對生活的絕望。顧森湘的單純性格決定了她不能被一點點的骯髒沾染，甚至可以説她是怯懦的，面對骯髒的世界不夠堅強。而易遙她在面對惡劣環境時並不害怕，她只是不能容忍朋友和所愛之人對她的不信任，或許應該説她不能容忍黑暗中沒有温暖，沒有愛。而齊銘他應該是對自己的世界感到迷茫，也為事態炎涼而感到無奈。也許他至死都不知道自己究竟愛的是誰，究竟為誰而死。
言，言而不衷。離，離而不去。長到這樣一天，因了畏懼心的脆弱性，在接納萬事之前，自己已經在眼前掛了一張濾網，人事的悲喜色差陡然就被模糊羽化，看在眼裏，也就沒有那麼觸目，自然也就説不上驚心了。總覺得活得眷戀生世，朝朝暮暮孑然而繁華，越來越寂寞，又歡喜又害怕。
或許書中每個的故事結局都是很悲傷的，但是我們要學會向前看，不要停留在過去。
在這煙火的綱常世間，生命的河流深處是靜默。卻靜默得悲歡俱在。世界並不都由潔淨和精緻的物象構成，關懷與温情永遠只存在於更加龐大的冷漠與無情的對照之中。所以文字的生命可以脱離華美和虛幻而存在，一如這本書，又一次向我們打開了一扇窗，通往另一個與他以往的文字都不相同的世界。最終他把這一切展示給我們看。這是由瑣碎和平凡的生活細節構成的青春生命，是幅遠觀才能成形的油畫，是一句稀聲的大言。
看完這本書是讓人在悲哀之餘禁不住的感慨。不由得對這幾條年輕的生命而感到惋惜和心疼，卻也無能無力。情不自禁的重新展望我們的世界，是否也有如此淒涼的一面……