看到這個題目，我差點笑岔氣過去。
竊以為，這是有大學入學測驗史以來最平庸的考題。如果再算上1300年的科舉史，估計也能排上前三甲。
因為“拒絕平庸”這種事，既是人的本能、也是天地萬物的必然法則。拿這個當考題，比“我要吃飯”有過之而無不及。因為飯尚且可以暫餓一頓，平庸卻是一刻不能的。我的同桌小麗就説過“餓死事小，豐胸事大”的豪言壯語。雖説全豐到腹部去了，但她堅持不懈的努力卻是值得肯定的。
我身邊的女生都不平庸，至少看起來不平，哪怕做假也要做得連綿起伏，至於墊了幾層海綿，我就不知道了。她們不會讓我數，我也沒興趣數海綿。
拒絕平庸的不止是MM們，也不止我們這些讀書考試的人。還包括世上每一個小商小販、工人農民。前幾天有個不平庸的農民做了件不平庸的事，讓我汗顏之至：像我們這樣的泛泛之輩，雖然放過炮仗，但只有除夕才捨得。而且燃放數量少，非但捨不得幾處同時燃放，其威力也小得僅限於聽聽聲響。可是那位不平庸的撫州農民卻在三個地方同時燃放，其聲音大到連汽車和門窗都炸碎了。
拒絕平庸的不止是我們人類，還包括其它動物，比如豬和狗。連豬都知道肉不可以長得太平庸，太平庸的肉不好吃，於是拒絕平庸的豬們就努力地多長瘦肉、少長肥肉。豬長瘦肉説到底還是為了給人吃，而狗卻從另一個高度成就了它們的不平庸：它們是不甘心被吃的。這不，它們召集了幾百名粉絲把高速公路給堵了。就算頂着強買強賣的帽子也要做一羣不平庸的、不被吃掉的狗。
拒絕平庸的不止是生物界，還包括自然界，比如三峽大壩。三峽大壩註定是不平庸的，面對別人的質疑，他很冷靜地説了一句：“如果沒有我，乾旱更嚴重。”這足以讓兩千年前舌戰羣儒的孔明先生立刻失去威風。別人質疑三峽的存在導致了乾旱，可是誰都無法證明這個論題，因為歷史是不可以重來一遍試試的。換了那些平庸之輩，明知別人無法證明，最多會説“你拿出證據來”，可是三峽不説這樣平庸的話。它的一句“沒有我更乾旱”的精彩反駁，氣勢恢弘地反將一軍，把“以其人之道還治其人之身”的招數用到了極致。
由此可見，拒絕平庸的不只是MM、不止是人類、也不止是動物界……拒絕平庸是宇宙天地萬物存在的最基本法則。如今把這個話題拿到大學入學測驗試卷上，儼然當成一個崇高的追求、當成一個奮鬥的目標，那簡單讓人笑掉大牙。
