閲讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。不同的交往，會形成不同的“共同記憶”。角色不同，“共同記憶”的意義便不相同。
例如：張爸爸：共同記憶是親情的紐帶。再忙，我都要多花些時間陪孩子，見證孩子的成長。沈老師：共同記憶是精神的家園。我要做一名謙謙有愛、修己達人的園丁。吳市長：共同記憶是城市的根和魂。我們需要高樓大廈，我們更需要文化底藴。
上述三位長輩關於“共同記憶”的認識，對你有什麼啟發?你對“共同記憶”的意義有怎樣的思考和聯想?請從子女、學生、市民三種角色中任選其一，寫一篇文章。
範文：
同城共憶
城市化的進程日益加快，高樓大廈數月峻工已不是神話，而我們對於一座城市獨特文化的共同記憶似乎也隨之漸漸消逝，淡忘在歲月裏，埋藏在童年時，留下的只有鋼鐵森林構築的現實。日復一日的霓虹閃爍、車水馬龍，不免令人心生厭倦。我們只能在記憶深處尋找這座城，這些市民們所珍藏的共同記憶。
城市的共同記憶是具體而微的。
幼時常去的老公園，上學路上走過的每一條青石小巷，還有那些見證了城市歷史變遷的老建築……那一點一滴匯聚成鮮明的共同記憶。當然，社會在發展，生活在變化，時代在前進，城市不可能一成不變，永遠保持着同一個樣子。一座城市的共同記憶也恰恰在這變化發展之中慢慢形成、積澱，成為一座城市的底藴。
作為市民，我們承續着記憶，也創造着記憶，並在共同記憶中認同一座城市。歷史與現狀交織，市民和城市互相影響，使得城市有了體温與個性。現在的問題是，城市發展太快了，快到令人措手不及。公園被翻修了，景觀樹木大量種植，各大商場紛紛入駐，每個現代化的街區都成了同一模樣。我所在的城市，老舊的房屋被“景觀改造”了，從市中心到市郊，灰、白、紅三色構築的模板景觀隨處可見;老街、老建築也沒能擋住翻新和改建的潮流，千篇一律的包漿漆色、青磚黛瓦、檐角飛揚。這些都不是我們的共同記憶，而是他們的。
文化是有邊緣效應的。
人們往往不願去品讀前人用生命編着的文化記憶，許多城市的記憶就只能在一代代父母子女口中相傳。方言的失落是無數語言學家心中的痛楚，民俗文化的流失引起老一輩人無聲的慟哭。我們還能在何處尋找它們?在父母、祖父母隻言片語的提及下?在不發達的、偏僻的鄉村田野裏?似乎也只能如此了，在現代化浪潮未曾席捲之處，依稀還能辨識出一座城市獨有的記憶。而年輕的我們，心中關於城市的共同記憶已經是支離破碎的，修復和重新生長的線索，可能只在那些更傳統的“邊緣地區”中了。拯
救、挽回失落的文化和記憶，是我們亟需完成的任務。它是我們精神世界中不可或缺的土層，刻印着過去，涵養着現在，映射在未來。我們的成長，離不開精神之土的涵濡與深耕，正如植物紮根於廣袤的土壤，高樓依託于堅實的地基。城市的共同記憶應該深埋在每個市民的精神土壤中，城市的魂應藴藏在每個市民的精神世界裏。文化傳承是它的根基，它與每一個市民共同成長於此，一起記憶於此。