在倫敦奧運會上發生的一個又一個讓人們感到驚異的事件。有人説：“中國人對體育精神的理解太狹隘了。”可事實真的是這樣嗎?
體育精神看上去好像就單單是個“更高，更快，更強。”但如果是這樣，這裏的“高”，“快”，“強”，一定還有其他意思可以理解，不一定只是表層意義。中國舉重運動員吳景彪在失掉金牌後當場鞠躬，哭泣。難道這就能説明中國隊只為了金牌?失掉金牌，他沒有展示出最佳的自己，他的行為是對來場支持自己的觀眾的歉意，因為他們沒有觀賞到最精彩的比賽。他如果不是想更強，他為何如此拼搏?他的表現，應當被認可，應當是對體育精神的詮釋。
體育精神又為何不可以表現在對國家榮譽的爭取和對國家的熱愛呢?
A組羽毛球最後一場比賽中，於洋、王曉理因消極比賽被判出比賽，儘管從形式上這種做法是對體育項目的不敬，也是對觀眾的不尊重，但是在她們心中，自己輸了比賽是為了讓另外一組能爬的更高，合理地利用戰術不拿同於違背體育道德。再者，倫敦奧運會上，英國隊在自行車項目中故意摔倒，贏得了第二次機會，並獲得冠軍。這樣明顯利用規則的競爭同樣是被稱奇而並非被批判成對體育精神理解十分狹隘，而對於這次羽毛球事件，我們只能説她們違反了規則，但並不能得出她們對奧運精神的理解狹隘。何況，她們想必是出於對祖國的熱愛，希望祖國走得更高，變得更強，那麼，在唏噓之餘，也應當為她們遞上理解。
雖然體育精神十分抽象，評論是否具有體育精神並非容易，但僅僅根據這件事就得出“中國人對體育精神的理解太狹隘”。未免有些過於消極，片面，草率了。如果那些人把眼光放遠，放闊一些，他們一定會看到林丹頑強拼下男單冠軍，中國乒乓球又一次登上巔峯，還有那些雖然輸了比賽，但一樣值得人們尊敬，銘記的運動健兒們，我們又怎麼能説中國人只是為了榮譽?我們中國人只是要證明自己，證明祖國的高，快，強。
體育精神也更不是任何人能任意評論的，説你有就有，説沒有就沒有，現在這個世界，受到的外界以及輿論壓力過大，因此我們看到這個世界都是戴上了別人的有色眼鏡來觀賞。更加糟糕的是，還有不少媒體為了吸引人眼球，普遍把任何一件事誇大在誇大，運動員的奮鬥，汗水就被一個小小的戰術完全磨滅了，更甚者，把中國人的體育精神都一同牽扯進來。由此看來，這些説法，評論都沒有依據，不現實，所以，中國人的體育精神沒有狹隘!
堂堂大國，更不會因為一點點事情喪失了我們的初衷。姚明説：“金牌不能超越價值觀。”這句話我十分認同，中國人有骨氣，我們都是硬漢，不該因金牌而超越自己的價值觀，但金牌卻是作為價值的表現，你有那個實力，你就有那個價值，自然也會得到金牌。可是體育精神的渴求金牌的關係並不大。我一心想要金牌，我就沒有體育精神?這無疑是謬論!
中國人一直都有體育精神，無論我們做什麼。