[超新星國小組]“無用”亦可為“有用”900字作文

哲學家開始思考，也引發了我的思考——除了思考，什麼也不會的哲學家無法創造實在的“物質價值”，那麼他究竟是否有價值？

讀過一個故事。莊子同弟子出行，在樹林中見一粗壯樹木；莊子問樵夫那樹何以生長得如此繁茂，曰：“無用。”借宿人家，主人款待莊子，殺雞。莊子問主人為何不殺母雞，曰：“有用。”這便使莊子的弟子困惑了：“無用亦可存，有用亦可存，那我們究竟應有用或無用呢？”

我認為，“無用”亦可為“有用”。這裏的“無用”指的是“沒有物質價值”，“有用”則指“精神價值”。

精神是人最重要的寶藏。一個人可以一貧如洗，但只要他的精神世界是豐滿的，依然會感到富有；反觀某些腦滿腸肥的“富翁”，他們有的只是最淺薄的物質享受，而靈魂卻一文不值。此外，精神可以在人世間流傳百世，深入人心，不會因時間的磨礪而褪色；反觀物質上的滿足，卻只能停留短短一瞬。由此觀之，人的精神價值應較物質價值更為有意義。

世間註定有一些人是來創造物質價值的——否則人類將無法存活，但也註定有一些人，他們所創造更多的是精神價值。

梵高的一生是清苦的。他因他粗野的行為、粗獷的畫風而受盡批判，被貶得一文不值。但他並未因此而停止，反而像苦行僧一般行走於充滿苦難的人間。“沒有無盡的黑暗，只有不斷地走向光明。”在這行走於黑暗的過程中，他的靈魂反而變得更加光明、更加純淨；他將全部精神傾注於怒放的向日葵花瓣所釋放的耀眼光芒中，傾注於在夜幕中翻滾的星辰所閃耀的炎炎光明中。他無聲無息地走了，一生只賣出過一幅畫，只維持了一個月的生計。他幾乎沒有創造一點物質價值——甚至可以視作他弟弟的拖累；但他卻為全人類留下了無比豐厚的精神價值。有些人會説他的畫不是在死後被以高價拍賣，這還不算物質價值嗎——但這恰恰是人們對梵高精神價值的肯定——畫就是他的靈魂，那盛開的向日葵就是他的精神——這畫鼓舞了多少人重燃生命的激情，為夢想而拼搏？這其中就包括我。

地獄中，西西弗終日在重複着無效無望的工作，接受命運的折磨——但當他站在山下時，他卻是幸福的；海涅一生似浮萍漂泊於人世，但他的詩卻使他譽滿天下；俄國那位躺在病榻上安詳死去的人，雖然淪為殘廢，但《鋼鐵是怎樣煉成的》卻鼓舞一代又一代人為生命不放棄拼搏。他們都是“無用”的人間旅客，他們的存在僅為歷史長河中短短一瞬；但是他們又是有用的，他們的精神將會在人類歷史中永存，影響一代又一代的後輩們。

六年級:呵呵o(∩_∩)o