2018年重慶市會考B卷命題作文題目解析指導
《論語》中，子路問孔子：“誰比較適合帶兵打仗？”孔子答：“我。”子路反問道：“我不是很勇敢嗎？”孔子説：“可我不僅勇敢，而且還勇於不敢呀！”
請以“敢與不敢”為題，寫作一篇文章。
解析：
幸好命題人將“於”字改成了“與”，否則這就是一個假命題作文，一個真正的材料作文。寫作之前必須弄明白孔子最後一句話的深意。“勇敢”是一種多受褒揚的品質，少有人對此提出異議。但有所為有所不為的孔子卻有自己不同的理解，你怎麼看？
自古至今莽夫眾多，項羽、程咬金、李逵即是典型，多是成事不足敗事有餘之輩。
“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。”這話強調的是打仗要有勇氣，但並不是説僅需勇氣。
孔子並沒有否定“勇敢”，只是對它的肯定是有限度的。可以這樣説這“敢於不敢”是“勇敢”的升級版。這更審慎的態度，不是冒進，更不是冒險與莽撞。
如果知曉老子的《道德經》中的“勇於敢則殺，勇於不敢則活”則能明白孔子之語之深意了。
“是以聖人猶難之”。
繼續往下讀：“天之道，不爭而善勝，不言而善應，不召而自來……”這又可能是孔子未必贊成的了。
孔子既不願意像老子一樣顧慮重重，也不願像子路一樣僅憑一腔勇氣。他需要的是有謀的勇敢、科學的勇敢。不要忘了他們討論的帶兵打仗，僅是一腔熱血是不行的：撒完又怎麼辦？
孔子之智既在此：要行動，但更要有把握的行動。
什麼是我們該敢的？什麼是我們該不敢的？需要釐清。
