小孤山新修一柱峯亭記
（元）虞集
延祐五年，某以聖天子之命，召吳幼清先生於臨川。七月二十八日，舟次彭澤，明日，登小孤山，觀其雄特險壯，浩然興懷，想夫豪傑曠逸名勝之士，與凡積幽憤而懷感慨者之登茲山也，未有不廓然樂其高明遠大而無所留滯者矣。
舊有亭在山半，足以納百川於足下，覽萬里於一瞬，泰然安坐，而受之可以終日。石級盤旋以上，甃結堅縝，闌護完固，登者忘其險焉。蓋故宋江州守臣厲文翁之所築也，距今六十二年。而守者弗虔，日就圮毀，聚足以涉，顛覆是懼。
至牧羊亭上，芫穢充斥，曾不可少徙倚焉。是時，彭澤邑令鹹在，亦為赧然愧，赩然怒，奮然將除而治之。問守者，則曰：“非彭澤所治境也。”乃相與憮然而去。明日，過安慶，府判李侯維肅，某故人也，因以告之。曰：“此吾土也，吾為子新其亭，而更題曰‘一柱’，可乎？夫所謂‘一柱’者，將以卓然獨立，無無所偏倚，二震凌衝激，八面交至，終不為之動搖；使排天沃日之勢，雖極天下之驕悍，皆將靡然委順，聽令其下而去。非茲峯其孰足以當之也耶！新亭崢跳在吾目中矣，子當為我記之。”
李候真定人，仕朝廷數十年，歷為郎官，謂之舊人，文雅有高材，以直道剛氣自持，頗為時輩所忌。久之，起佐郡，人或憤其不足，候不屑也。觀其命亭之意，亦足以少見其為人矣。且一亭之微，於郡政非有大損益也，到郡末旬日，一知其當為，即以為己任，推而知其當為之大於此者，必能有為無疑矣。（選自《道園學古錄》卷七，有刪節）
【參考譯文】
延佑五年，我奉朝廷之命到江西臨川徵召吳幼清先生。七月二十八日那天，把船停靠在彭澤，第二天登小孤山，看到小孤山的雄偉突出，驚險壯觀，頓時有一股浩然之氣充斥心中，想起那些曠放逍遙于山水名勝的傑出人物，以及所有心裏鬱積憤懣而懷有感慨的人，當他們登上小孤山時，都會覺得心胸開闊，樂於那樣眼界高明，目光遠大，而沒有什麼排遣不了的幽憤感慨了。
從前在半山腰有一亭，駐足亭上完全可以在自己腳下容納天下的流水，從這一角放眼廣大的世界，泰然安坐享受美景，可以持續一整天。石階盤旋而上，以磚石砌成，堅實而細密，路旁欄杆扶手完好堅固，登山者並不覺得它有危險。這亭子大概是故宋江州守臣厲文翁修建的吧，距今已有六十二年了，只是守亭者存心不誠，任憑這亭子一天天倒塌毀壞。石階每登一級，都要等兩腳站穩，就怕倒塌傾覆。
到了牧羊亭，發現亭子荒蕪骯髒不堪，竟使人一點不能在亭上停留。此時彭澤的官員們都在場，他們也為此感到羞愧而激怒，振足精神，要剷除荒穢，把亭管好。詢問守亭者，則説：“小孤山不屬彭澤縣管轄，意謂你彭澤縣令管不着。”於是大家只好含怒又無奈地離開。第二天經過安慶，府判李維肅是我的老朋友，我就把有關亭子的情況告訴他。他説：“那是我管轄的地方，我為你新修那座這亭子，並重新命名為‘一柱’，可以嗎？所謂‘一柱’，就是要卓然獨立，不偏側哪邊，也不倚傍什麼，各種打擊破壞勢力，從各方面一起湧來，始終不為之動搖。具有排斥上天，澆灌太陽之氣勢，即使把天下所有的驕橫強悍的力量都使出來，都會倒下馴服，在一柱亭下聽從它的命令而離開，沒有這座山峯，如何能抵擋上述強大勢力？想象中新建的高峻亭子形象已經在我心目中了。您應該為我寫一篇記。我要到池陽，求通守周侯南翁為我題寫亭名。”
李維肅是真定人，在朝廷當官幾十年，歷次擔任郞官，被人稱為老派人物（行動與操守不合時宜），儒雅且很有才華，為人正直有骨氣，頗為時人所排擠。不久，被任命佐助郡守，有人對於起用李維肅擔任府判感到憤憤不平，認為他不夠資格。李侯不屑與他們計較。（我）體察李維肅給新亭命名的用意，也能據（此）約略看出他的為人。只是區區一亭，對郡的治理並沒有大的利害影響。來到這裏不到十天，我就看出李維肅只要認為自己應該做的，必已此為己任，由此可以推想，對於興辦那些比築亭重要的大事，他一定能夠有所作為。