當前位置:靈感寫作網>大學入學測驗>預測>

閲卷老師評點大學入學測驗作文三大“病症”及藥方

預測 閲讀(1.07W)

大學入學測驗閲卷剛剛結束,會考閲卷也將在週末落下帷幕。記者從閲卷老師處獲悉,今年大學入學測驗和會考作文的總體情況均較為理想,分數也略高於期望值。不過,其中也有一些問題值得今後的中大學入學測驗考生注意。

閲卷老師評點大學入學測驗作文三大“病症”及藥方

[大學入學測驗篇]病症一 握了李白握劉翔

  “考生的想像力非常豐富,‘握手’對象不僅有身邊普通人物、社會名人,還有動物、物體和時代等人格化對象,有的還跨越了時間,超越了空間。”大學入學測驗閲卷組組長、華東師大中文系教授王光祖認為,在短短的幾十分鐘時間裏,考生要定好主題並做好文章,的確很不容易,不過光有想像力,而沒有想法,同樣寫不好大學入學測驗作文。

有一名考生,開始想“握”李白的“手”,接着又“握”蘇東坡的手……最後又想“握”姚明和劉翔的手,整篇文章像是多位名人的小傳,寫了很多名人,就是沒寫自己。王教授感慨:“這是一個通病,考生‘想握誰就握誰’,把文章寫成了‘我熟悉的一個人’,但這是不夠的。説到底這是一個審題問題,考生沒有抓住‘文眼’。”

藥方:學會審題

對於考題“我想握住你的手”,有些考生只是看到了一個“你”字,便把自己所知道的人與事隨意地生搬硬套進文章裏面,其實,理解“想”和“握手”這兩個詞更為重要。“握手”並非一個普通的中性詞,由其發散出的“為什麼要握手”、“怎樣握手”、“握手時的心情如何”等問題就要求考生,不僅要寫出握手對象的魅力,而且要寫出自己和對方之間的關係,寫出自己“想”的過程。

其實在中學語文課堂上,老師已經多次強調過審題的重要性。方法大致就是抓住“文眼”,選好角度,不能落入俗套,也不能就事論事,要有擴散思維,也要有針對性。

【插曲】有篇文章中的“你”是一隻貓,考生寫了對一隻已經死去的貓的懷念之情,整篇文章均為心理活動描寫,文字優美動人。閲卷時一名老師給了40多分,理由是文章過於另類;另一位老師給了60分,理由是角度新穎,文字感人。按照閲卷規定,兩名老師的批閲分數相差超過7分,閲卷組負責人重新批閲,最後閲卷組肯定了這篇作文,重新打分為63分。

病症二:忘了怎麼講故事

從“面對大海”到“雜”,再到“對流行文化的看法”,上海大學入學測驗作文多年來以議論文為主。雖然要求“文體不限”,但考生大多形成了“大學入學測驗就是考議論文”的思維定勢。閲卷組負責人、華東師大中文系副主任譚帆介紹,這次考生大多寫的是議論文;而能較好地描述故事、投入情感的記敍文很少。不少學生寫親人中風、患癌症,卻露出“破綻”,讓人覺察出是虛構的。究其原因,這幾年許多學校語文教學“專攻”議論文,導致學生寫作文體“蹺腳”現象,相當一部分學生主動去發現身邊有意義的人和事、進而去感悟和表達的能力較弱。

藥方:掌握多種文體

本次作文也給今後的高三考生提了個醒:平時僅僅練習議論文是不夠的。事實上,今年考生寫這個題目是有心理優勢的―――三年前這批考生參加會考時,當年的作文題是“我想唱首歌”,和本次作文題有異曲同工之妙。而本次作文題相對而言也更適合寫記敍文。但從閲卷情況來看,考生們變得普遍不會寫記敍文了。因此,大學入學測驗生們在學寫能夠體現自己思辨能力的議論文同時,還要拾起以往曾經熟練掌握的記敍文,做一個掌握多種文體的“多面手”。

【插曲】一名考生寫了自己對司馬遷的認知歷程,寫出了司馬遷歷史觀、榮辱觀的現實意義。文章很有深度,在王教授看來,這是一篇很有思想深度的文章,這名考生是在用心寫文章,可以看出他把自己的感情沉浸在了文章裏面,在這篇文章的後面,他感慨道:“握住司馬遷的手,我也不禁像半個聖人一樣思考問題了!”

病症三:套用痕跡太重

因為本次題目比較寬鬆,可容納許多內容,自由度大,在閲卷過程中,閲卷老師面對批閲作文時常產生似曾相識之感。迫不得已,閲卷老師有時還會用起“google”或“baidu”,上網查證某篇文章是否有抄襲、套用的嫌疑。王教授介紹,今年並未發現完全抄襲的文章,不過有些文章的構思和立意被明確對照出是抄襲的,但是經過了考生的加工和改進,這類作文頂多被評為二類卷。

藥方:學會思考

大學入學測驗作文考的就是學生的思維水平和文字表達能力,套用和抄襲作文存在的風險很大。只要被對照出系完全抄襲,文章肯定會被閲卷組無情地批為零分。王教授建議,考生應該勤於閲讀,學會思考,多加練習,從而掌握一定的寫作能力,這樣無論遇上怎樣的考題都不會害怕了。

【插曲】閲卷組檢查涉嫌抄襲文章是負責任、講證據的。有篇文章質量很高,考生寫道,在殘運會的馬拉松比賽上,他被一名跑在最後,但仍然堅持的運動員打動了,想在賽後握住他的手,沒料到,這名運動員是沒有手的!有閲卷老師質疑,殘運會一般是不會設置馬拉松比賽的,而且這篇文章也給人似曾相識的印象。權衡良久,為了對考生負責,閲卷組還是將它判為一類卷。

[會考篇] 病症一:書寫3分約束力不夠

錯別字超過3個,就要被扣掉1分,錯別字項目最多扣1分。記者在會考作文的閲卷點看到,作文閲卷數目已經過半,錯別字1分不被扣的只有寥寥幾位學生,大分數學生都要被扣光1分。“一篇600字左右的作文,一般文章的錯別字都在5個以上,錯別字控制在3個以下的學生很少。隨着電腦網絡的普及,越來越多的學生喜歡用電腦寫作、聊天,學生寫作中的錯別字正以驚人的速度增長。會考閲卷中,錯別字的扣分方法為3個錯別字扣一分,最多扣一分,由於扣分較少,對學生的約束力不是很大。”昨天,一位參與閲卷的老師建議道,“建議提高錯別字扣分上限,可以將1分提高到5分,引導學生、老師重視錯別字現象。重視糾正學生的錯別字,其實就是糾正學生不清晰的表達習慣。”

除了錯別字1分外,書寫在會考作文中也有2分。“考生的書寫,對作文得分影響很大,作文試卷經掃描後,有的考生書寫潦草,在屏幕上視覺效果特別差,對這樣文章,除非作文寫得特別精彩,否則很難得高分。”一位參與閲卷的老師表示,在會考閲卷過程中,一些考生字跡非常潦草,閲卷老師只能靠猜測判斷,很多學生因為這些小細節失去書寫2分。

病症二:套用文章難得高分

除了錯別字、書寫引起閲卷老師的關注外,套用範文也是今年會考作文出現的另一問題之一,有些考生直接將命題材料擴充或改寫,沒有聯想和引申;或直接套用範文,導致作文得低分。“我們的名字叫中國”、“我們的名字叫勇敢”、“我們的名字叫陽光”……記者採訪發現,寫這些標題的學生最多。更讓人驚訝的是,有些學生文章中出現的時間、地點、故事情節出現雷同現場。

“其實這早已是公開的祕密,考試之前,一些作文相對薄弱一點的學生苦背數篇不同類型的‘範文’,考場套用必有好處”一位閲卷老師説道,“如此一來,閲卷老師看到的作文自然是似曾相熟的面孔,不敢給學生高分。”專家指出,作文中允許創作、虛構,但是這樣的虛構必須以自己的生活經驗為基礎,要真情實感。不少作文只要寫到家庭的温暖,就會順水推舟寫到家人的病痛與困難,形成了一種思維定勢。像這樣在細節方面失真的文章,就算寫得再精彩,也很難令人信服,難以得到高分.