張申府先生曾説：“在中國哲學界，以金嶽霖先生為第一人。”
金先生著有《邏輯》《論道》和《知識論》。可先生，不僅腹笥充盈、學識淵博，而且在生活工作中，大有幽默感。於諧趣、調侃，乃至於諷刺中，彰顯着他的聰敏和睿智。
，還在留學的金嶽霖在國內發表長文《優秀分子與今日的社會》。文中，他第一希望知識分子能成為“獨立進款”的人，“我開剃頭店的進款比交通部祕書的進款獨立多了，所以與其做官，不如開剃頭店，與其在部裏拍馬，不如在水果攤子上唱歌”。
“與其在部裏拍馬，不如在水果攤子上唱歌”，表達的是一種獨立的人格，一種自由的精神。
胡適，早年曾寫過一篇題為《中國哲學史大綱》的論文，其思想核心是：哲學是一門幼稚的科學，是一門沒有成熟的、還沒有好的科學。一次，在一年一度的哲學會議上，胡適徵求金嶽霖對論文的意見。金嶽霖説：“很好，很好。”胡適當時很高興。跟着金嶽霖又補充一句：“可是你少説了一句話，你沒有説你是一個哲學的外行。”胡適一時語塞。那篇論文的價值幾何，就可想而知了。
西南聯大期間，金嶽霖教授哲學邏輯課。
有一次，蕭珊問金先生：“您為什麼要搞邏輯?”邏輯課的前一半講三段論，大前提、小前提、結論、周延、不周延、歸納、演繹……還比較有意思。後半部全是符號，簡直像高等數學。蕭珊的意思是：這種學問多麼枯燥!金先生的回答是：“我覺得它很好玩。”
“好玩”，源自熱愛，一句詼諧的回答，表現出金嶽霖先生對邏輯學的喜好之甚。
沈從文在西南聯大時，有幾個聯大學生住在金雞巷：陳藴珍、王樹藏、劉北汜、施載宣(蕭荻)。樓上有一間小客廳。沈先生有時會拉一些朋友去給少數愛好文學、喜歡寫文章的同學講課。有一次，金嶽霖先生也被拉了去。他講的題目是《小説和哲學》。題目是沈先生給他出的。大家以為金先生一定會講出一番道理。不料金先生講了半天，結論卻是：小説和哲學沒有關係。
一個出乎意料的“結論”。小説與哲學真的沒關係嗎?金先生的意思大概是：有些“關係”不是講出來的。
上世紀50年代，北京大學請艾思奇講演，批判形式邏輯。艾思奇講完後，金先生就説：“剛才艾先生的講話完全符合形式邏輯。”是一種調侃，更是一種諷刺——批判形式邏輯的人，卻也不得不在演講中運用形式邏輯。
冰心女士説，有幽默感的人，尤其是能在自己身上找到幽默資料的人，總是開朗、樂觀而豁達的人，使人願意接近。她説金嶽霖就是能在自己身上找到幽默資料的人，他有“豐富的幽默感”。她記得有一次金嶽霖笑着對她説：“我這個人真是老了，我的記性壞到了‘忘我’的地步!有一次我出門訪友，到人家門口按了鈴，這家的女工出來開門，問我‘貴姓’。我忽然忘了我‘貴姓’了。我説請你等一會兒，我去問我的司機同志我‘貴姓’，弄得那位女工張着嘴半天説不出話來!”
真是“貴人多忘事”。這是金嶽霖先生智慧的風趣。