當前位置:靈感寫作網>原創專區>文言文>

柳宗元《天説》劉禹錫《天論(上)》對比閲讀答案(附翻譯)作文

文言文 閲讀(3.25W)

閲讀下面的文言文,完成10-12題。

柳宗元《天説》劉禹錫《天論(上)》對比閲讀答案(附翻譯)

韓愈謂柳子曰:“若知天之説乎?吾為子言天之説。今夫人有疾痛、倦辱、飢寒者,因仰而呼天曰:‘殘民者昌,佑民者殃!’又仰而呼天曰:‘何為使至此極戾也?’若是者,舉不能知天。夫果蓏①、飲食既壞,蟲生之;人之血氣敗逆壅底②,為癰瘍、疣贅、瘻痔,蟲生之;木朽而蠍中,草腐而螢飛,是豈不以壞而後出耶?物壞,蟲由生之;元氣陰陽之壞,人由生之。蟲之生而物益壞,食齧之,攻穴之,蟲之禍物也滋甚。其有能去之者,有功於物者也;蕃而息之者,物之仇也。人之壞元氣陰陽也亦滋甚:墾原田,伐山林,鑿泉以井飲,窾墓以送死,而又穴為偃③溲,築為牆桓、城郭、台榭、觀遊,疏為川瀆、溝洫、陂池,燧木以燔,革金以熔,陶甄琢磨,悴然使天地萬物不得其情,倖倖沖沖,攻殘敗撓而未嘗息。其為禍元氣陰陽也,不甚於蟲之所為乎?吾意有能殘斯人、使日薄歲削,禍元氣陰陽者滋少,是則有功於天地者也;蕃而息之者,天地之仇也。今夫人舉不能知天,故為是呼且怨也。吾意天聞其呼且怨,則有功者受賞必大矣,其禍焉受罰亦大矣。予以吾言為何如?”

柳子曰:“子誠有激而為是耶?則信辯且美矣。吾能終其説。彼上而玄者,世謂之天;下而黃者,世謂之地;渾然而中處者,世謂之元氣;寒而暑者,世謂之陰陽。是雖大,無異果蓏 、癰痔、草木也。假而有能去其攻穴者,是物也,其能有報乎?蕃而息之者,其能有怒乎?天地,大果蓏也;元氣,大癰痔也;陰陽,大草木也。其烏能賞功而罰禍乎?功者自功,禍者自禍,慾望其賞罰者大謬;呼而怨,慾望其哀且仁者,愈大謬矣。子而信子之仁義以遊其內,生而死爾,烏置存亡得喪於果蓏、癰痔、草木耶?”

——柳宗元《天説》

世之言天者二道焉。拘於昭昭者則曰:“天與人實相影響;禍必以罪降,福必以善徠,窮厄而呼必可聞,隱痛而祈必可答,如有物的然以宰者。”故陰騭之説勝焉。泥於冥冥者,則曰:“天與人實剌異:霆震於畜木,未嘗在罪;春滋乎堇荼④,未嘗擇善;跖、蹻焉而遂,孔、顏焉而厄,是茫乎無有宰者。”故自然之説勝焉。餘友河東人柳子厚作《天説》,以折韓退之之言,文信美矣,蓋有激而云,非所以盡天人之際。故餘作《天論》以極其辯雲。

——劉禹錫《天論(上)》(節選)

【注】①果蓏(luǒ):一種瓜類的果實,在木曰果,在地曰蓏。②壅底:堵塞。③偃:廁所。④堇荼(jǐn tú):野生的苦菜。

10.對下列句子中加點的詞的解釋,不正確的一項是

A.若是者,舉不能知天 舉:全、皆

B.蕃而息之者,物之仇也 息:使……休息

C.子誠有激而為是耶?則信辯且美矣 信:確實

D.跖、蹻焉而遂,孔、顏焉而厄 遂:成功、順利

11.下列各組句子中,加點的詞的意義和用法相同的一組是

A.是豈不以壞而後出耶? 歸國,以相如功大,拜為上卿?

B.蟲之禍物也滋甚 ? 故取諸子之言,匯而為書,此子書之一變也

C.其有能去之者,有功於物者也 吾見其難為,怵然為戒,視為止,行為遲

D.霆震於畜木,未嘗在罪 ? 愛其子,擇師而教之;於其身也,則恥師焉

12.下列各句對原文有關內容的理解,不正確的一項是

A.《天説》開篇先引用了韓愈的“天説”。在韓愈看來,食物壞了會長蟲,人體壞了會生瘡,這些都是在“壞”中誕生的,人類是陰陽元氣的腐敗物,是天的敵人,上天就讓人有各種災難。

B.柳宗元在《天説》中認為,上玄下黃,這是天地,中間的,是元氣。像寒暑這些,都屬於陰陽。指出天、地、陰陽與果瓜、草木等同樣都是自然現象,是物質存在的不同形式。天沒有意志,不能賞功罰惡。

C.柳宗元在《天説》中認為儒家學者要以“仁義”“遊其內”,生生死死,泰然處之,而沒有必要把存亡得失寄託在“果窳、癰痔、草木”這些自然物上。

D.劉禹錫在《天論》中認為,“世之言天者二道焉”,一為“陰騭之説”,一為“自然之説”。韓愈的“天説”屬“自然之説”,柳宗元的“天説”屬“陰騭之説”。劉禹錫是傾向於肯定柳宗元的“天説”的,但又認為柳宗元的“陰騭之説”有片面性。

13.把文言文閲讀材料中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)

(1)因仰而呼天曰:“殘民者昌,佑民者殃!”(3分)

譯文:

(2)其為禍元氣陰陽也,不甚於蟲之所為乎?(3分)

譯文:

(3)功者自功,禍者自禍,慾望其賞罰者大謬;呼而怨,慾望其哀且仁者,愈大謬矣。(4分)

譯文: