閲讀下文。完成22—26題。(12分)
後學讀書未博，觀人文字不可輕詆。且如歐陽公與王荊公詩云：“翰林風月三千首，吏部文章二百年。”荊公答雲：“他日若能窺孟子，終身安敢望韓公。”歐公笑曰：“介甫錯認某意，所用事乃謝眺為吏部尚書，沈約與之書，雲二百年來無此作也，若韓文公迨今何止二百年耶!”前後名公詩話，至今博洽之士莫不以歐公之言為信，而荊公之詩為誤。不知荊公所用之事，乃見孫樵((上韓退之吏部書》“二百年來無此文也”。歐公知其一而不知其二，故介甫嘗曰：“歐公坐讀書未博耳。”
雖然，荊公亦有強辯處。嘗有詩云：“黃昏風雨滿園林，殘菊飄零滿地金。”歐公見而戲之，曰：“秋英不比春花落，傳語詩人仔細吟。”荊公聞之。曰：“永叔獨不見《楚詞》‘夕餐秋菊之落英’耶①?”殊不知《楚詞))雖有“落英”之語，特寓意“朝夕”二字，言吞陰陽之精蕊，動以香淨自潤澤爾。所謂“落莢”者，非飄零滿地之謂也。夫百卉皆凋落，獨菊花枝上枯，雖童孺莫不知之。荊公作事，動輒引經為證，故新法之行，亦取合於《周官》之書，其大概類此爾。(遺自陳鵠(《西塘集耆舊續聞》卷一)
[注]①語見屈原《離騷》：“朝飲木蘭之墜露兮，夕餐秋菊之落英。”
22．文中提到的王荊公(介甫)，是宋代著名政治家、文學家＿＿＿(填寫人名)。(1分)
23．文中説“歐公知其一而不知其二”，“其一”是指＿＿＿＿＿＿＿＿，“其_二”是指＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。(2分)
24．下面不符合文意的一項是（ ）(3分)
A．前後名公詩話、博洽之士都覺得歐公言而有信。
B．歐公以為荊公“殘菊飄零滿地金”詩違背臼然常識。
C．荊公其實誤解了《楚詞》中“落英”的含義。
D．荊公實施新法，也像作詩一樣要引經為證。
25．本文是一則詩話，除結構靈活自由外，其寫法上的特點是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。(2分)
26．本文所指歐公、荊公論詩之失是什麼?對你有何啟示?(4分)
參考答案：
四、閲讀下文。完成22—26題。(12分)22．王安石(1分) 23．用沈約與謝朓書中語 用孫樵與韓愈書中語(2分) 24．A(3分) 25．夾敍夾議(2分) 26．歐公讀書未博，知其一不知其二(1分)；荊公博而不精，生吞活剝(1分)；讀書寫作(或做事)，應廣博與專精相結合，知之為知之，不知為不知，不輕易詆譭，也不拘泥刻板，食古不化(2分)。
參考譯文：年輕人讀書還不淵博的時候，對別人的文章千萬不能小看。比如歐陽修寫給王安石（諡號荊國公）的詩説：“翰林風月三千首，吏部文章二百年。”王安石回詩説：“他日若能窺孟子，終身安敢望韓公。”歐陽修笑着説：“你（王安石字介甫）誤會我的意思了，我用的典故是：謝眺擔任吏部尚書，沈約給他寫信，説二百年來沒有這麼好的作品，如果説是韓愈（諡號文公）迄今何止二百年呢!”此後傳頌兩人這段詩話，至今淵博的讀書人都認為歐陽修的話是對的，而王安石的詩句有不當之處。卻不知道王安石所引用的典故，出自孫樵的《上韓退之吏部書》“二百年來無此文也”。歐陽公只知其一而不知其二，所以王安石曾説：“歐陽先生讀書還不太多啊。”
就算如此，王安石也有狡辯的地方。他曾有詩句説：“黃昏風雨滿園林，殘菊飄零滿地金。”歐陽修見了給他開玩笑，説：“秋英不比春花落，傳語詩人仔細吟。”王安石聽了，説：“你（歐陽修字永叔）難道沒見過《楚詞》裏有‘夕餐秋菊之落英’嗎?”王安石卻不知道《楚詞》裏雖有“落英”這個詞，只是特意用來形容“朝夕”二字的，説朝夕包含陰陽的精蕊，總是用“秋英”的香淨來潤澤自己。所謂“落莢”，並不是飄零滿地的意思。百花都凋落，只有菊花在枝頭上枯萎，就算小孩也知道。王安石作事，動不動就引用經典作為證據，所以他推行的新法，也是根據《周官》書，大概都是這樣的吧！